Polémica

Jesús Bentancur: “Sin la contención en el Arroyo San Carlos, nos quedamos sin agua para el este del departamento”.

El director de la Unidad de Gestión Desconcentrada de OSE en Maldonado explicó por qué la estructura instalada en el Arroyo San Carlos es clave para el abastecimiento y sostuvo que no existen fuentes alternativas inmediatas.

El Arroyo San Carlos volvió a quedar en el centro de la escena tras las denuncias vecinales por la mortandad de peces y la presencia de una estructura compuesta por bolsas y materiales de contención en uno de sus tramos.

Frente a la inquietud generada, el director de la Unidad de Gestión Desconcentrada (UGD) de OSE en Maldonado, Jesús Bentancur, defendió la intervención y explicó que responde a una necesidad operativa esencial para garantizar el suministro de agua potable en la zona este del departamento.

Bentancur sostuvo que la contención instalada en el Arroyo San Carlos permite mantener un nivel mínimo de agua para el bombeo hacia la planta potabilizadora y, además, actúa como barrera ante el ingreso de agua salada cuando se registran temporales o vientos intensos desde la desembocadura. En ese sentido, fue claro al señalar que “si se retira esa estructura, directamente nos quedamos sin agua para potabilizar en toda la zona este”.

El jerarca explicó que la obra está conformada por dobelas y que, durante el verano, cuando el caudal disminuye considerablemente, se refuerza con bolsas de arena para mejorar la contención. También indicó que el sistema prevé aperturas cuando las lluvias incrementan el volumen del arroyo, de modo de permitir una mayor circulación. “La estructura es necesaria para asegurar la captación. Si no se represa allí, no hay agua suficiente para bombear”, afirmó, subrayando que este lugar hoy es una fuente estratégica para el abastecimiento de Balneario Buenos Aires, La Bota, La Juanita y otras zonas.

En relación con la mortandad de peces denunciada por vecinos, Bentancur señaló que una posible explicación podría estar vinculada a la alteración en la salinidad del agua. Recordó que días atrás el ingreso de agua salada impidió el proceso de potabilización, obligando a descartar el recurso captado. “Tuvimos que tomar agua del arroyo y no la pudimos tratar por la salinidad; hubo que devolverla y esperar que bajara el nivel”, detalló, dejando en evidencia la fragilidad del sistema ante determinadas condiciones climáticas.

El director de la UGD remarcó que la situación del Arroyo San Carlos no puede analizarse de forma aislada, sino en el marco de una sequía que continúa afectando al departamento. Explicó que Laguna Blanca no alcanzó su nivel habitual en todo el año y sigue descendiendo, mientras que Laguna Escondida aporta un volumen limitado. En ese contexto, la dependencia del arroyo es cada vez mayor. “Hoy los lugares de captación están definidos: No hay otra fuente disponible”, enfatizó.

Consultado sobre posibles soluciones a corto plazo, fue categórico al afirmar que no existe un plan alternativo inmediato. A su entender, la única respuesta estructural sería la instalación de una planta desalinizadora en la zona costera, una inversión significativa que permitiría diversificar el origen del recurso. “Sin una nueva fuente, el sistema va a seguir dependiendo de reservas que están cada vez más comprometidas”, advirtió.

Mientras avanzan las actuaciones ambientales para determinar las causas de la mortandad de peces, Bentancur insistió en que la prioridad de OSE es asegurar el suministro de agua potable. “El Arroyo San Carlos es fundamental para el abastecimiento. Si no lo sostenemos, nos quedamos sin agua para la gente”, concluyó.

Para conocer mas sobre el tema escuche el siguiente audio informativo:

Noticias Relacionadas: