¿ARTE URBANO?
Pintadas y Patrimonio (Montevideo): imputaron a "Ruzok" por daños en edificios.
Se formalizó la investigación respecto a presuntos hechos delictivos sobre el grafitero de 27 años. La tipificación judicial enuncia delitos de daño especialmente agravado y pintadas realizadas en fachadas, inmuebles públicos, comercios y propiedades privadas de la capital nacional.
Una investigación desarrollada a partir de múltiples denuncias por intervenciones urbanas en distintas zonas de Montevideo culminó el pasado viernes 29 de mayo con la imputación del grafitero conocido como "Ruzok", cuya firma aparece reiteradamente en fachadas y muros del Centro y Ciudad Vieja, desde hace mucho tiempo.
Según informó la Fiscalía General de la Nación (FGN), el joven fue imputado como presunto autor de un delito de daño especialmente agravado.
La causa continúa bajo la órbita de la Fiscalía de Flagrancia.
Como medida cautelar, la Justicia dispuso su arresto domiciliario nocturno hasta el próximo 28 de agosto.
Asimismo, deberá presentarse periódicamente en una seccional policial y quedará sometido a controles aleatorios por parte de la Dirección Nacional de Medidas Alternativas (DINAMA).
El caso adquirió notoriedad pública una vez más cuando días atrás, un usuario de la red social X difundió un video en el que se observaba a una persona realizando una pintada sobre un muro en la vía pública.
Posteriormente, la directora de Cultura de la Intendencia Departamental de Montevideo, Débora Quiring, adelantó que la Comuna impulsaría acciones legales.
La detención del ahora imputado se produjo el pasado jueves en la intersección de las calles Cerrito y Misiones, en pleno corazón del barrio Ciudad Vieja.
De acuerdo con un comunicado emitido por la Jefatura de Policía de Montevideo, la investigación comenzó tras varias denuncias relacionadas con grafitis y pintadas detectadas en diferentes puntos de la ciudad.
Entre los lugares afectados figuraban edificios públicos, comercios y propiedades privadas.
Las actuaciones permitieron establecer que en todos los casos aparecía la inscripción "Ruzok", elemento que llevó a los investigadores a vincular los distintos episodios bajo una misma línea de trabajo.
Para avanzar en la identificación del presunto responsable, las autoridades relevaron de cámaras de videovigilancia, analizaron redes sociales y recopilaron información aportada por la Intendencia.
Debate sobre los grafitis y el patrimonio:
La formalización de la investigación también volvió a instalar una discusión que trasciende el caso judicial y que involucra los límites entre los grafitis, las expresiones de arte urbano, la convivencia ciudadana y la conservación patrimonial.
En rueda de prensa, la jerarca municipal, Débora Quiring, sostuvo que resulta necesario avanzar hacia "políticas de consenso" entre la Intendencia y los artistas callejeros.
Señaló además que existe una reconocida política de promoción del arte urbano y recordó que esta disciplina posee una importante trayectoria y proyección internacional en diversas ciudades del mundo, incluyendo referentes regionales e internacionales.
Sin embargo, diferenció esas manifestaciones artísticas de las intervenciones atribuidas a "Ruzok", al considerar que afectan fachadas patrimoniales del Centro y Ciudad Vieja -entre otros barrios- y no contribuyen a la convivencia en el espacio público.
En ese sentido, remarcó la necesidad de alcanzar acuerdos políticos y sociales que permitan el desarrollo del arte callejero sin comprometer el patrimonio arquitectónico ni los bienes urbanos de la ciudad.
Consultada acerca de si los grafitis autorizados pueden resultar perjudiciales para la arquitectura, Quiring respondió que las políticas públicas "no están talladas en piedra" y que tanto las sensibilidades sociales como los criterios patrimoniales evolucionan con el paso del tiempo.
Audiovisual: Gerardo Tapié + Redes Sociales.
Edición Fotográfica: Cadena del Mar.