Michel Pistone: "No tenemos el conocimiento oficial de una denuncia; fuimos a hablar con los trabajadores porque el dueño de WASI quería que cambiaran el relato del encierro. Nunca hubo amenazas".

En diálogo con Cadena del Mar, Michel Pistone, referente departamental del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (SUNCA), se expresó sobre la denuncia presentada hoy en la Seccional 12 de La Barra por parte de trabajadores peruanos contratados por la empresa WASI.

Los empleados alegan haber sufrido “intimidación” y “violencia psicológica” por parte de dirigentes sindicales. Sin embargo, Pistone aseguró que no no tenía conocimiento de una denuncia formal contra el sindicato y calificó los hechos como una maniobra orquestada por el empresario para revertir una situación incómoda para su empresa.

Todo comenzó semanas atrás, cuando se hizo pública una denuncia sobre condiciones de trabajo irregulares en el Hotel Cipriani, obra donde operaba una empresa subcontratista llamada WASI, propiedad del mismo empresario que ahora está detrás de Wasi. Trabajadores peruanos informaron que habían sido mantenidos en un predio bajo restricciones físicas, sin libertad de movimiento.

Aunque la Fiscalía no pudo configurar legalmente una privación ilegítima de libertad —por falta de denuncia directa—, el caso activó alertas en el Sunca: “Nosotros fuimos a hablar con los compañeros para ofrecerles apoyo, porque vimos un patrón preocupante; miedo, desconocimiento de sus derechos y presión por parte del empleador”, explicó el síndico.

Durante esos encuentros, los trabajadores manifestaron que temían no cobrar jornales adeudados ni la liquidación de diciembre: “Gracias a nuestra intervención, logramos que CRIBA les pagara lo que les debía. Eso fue un avance real para ellos”, afirmó el dirigente.

Michel Pistone reveló que el dueño de WASI es la misma persona que estuvo involucrada en el caso anterior, y que incluso había fingido ser un informante solidario años atrás, durante una situación similar en José Ignacio. Ahora, según el sindicalista, el empresario busca cambiar el relato.

“Cuando nosotros advertimos que había un intento de manipular las declaraciones de los trabajadores, acudimos a ellos para reforzar su derecho a organizarse", indicó el gremialista.

"Les dijimos: ‘Ustedes pueden contar lo que vivieron’. Nada más. No hubo amenazas, ni destrozos, ni nada parecido. Al contrario; exigimos que entraran a trabajar y que les pagaran lo que se les debe”, enfatizó.

“Hasta ahora, oficialmente, el SUNCA no ha recibido ninguna comunicación judicial ni policial que nos vincule a actos de violencia o coacción", señaló el entrevistado.

Y subrayó: Lo que sí tenemos claro es que hay un patrón; aprovecharse del miedo y la necesidad de los trabajadores migrantes para imponer condiciones precarias y luego silenciarlos”.

Además, destacó que varios de los mismos trabajadores que ahora figuran como denunciantes siguen sosteniendo que fueron encerrados con candado, contradiciendo así la versión que el empresario intentaría promover.

“Nosotros seguiremos acompañando a los trabajadores, organizándolos, enseñándoles que tienen derechos. Porque si no reclamamos, nadie lo va a hacer por nosotros”, concluyó.