Graziano Pascale: “Uruguay no puede mirar para el costado ante un caso que golpea el corazón institucional del país”.

El “Caso Minetti” volvió a ocupar el centro del análisis público hoy martes 12 de mayo en “La Mañana en Cadena”, donde el abogado, periodista y escritor Graziano Pascale advirtió que las derivaciones de la adopción del niño Facundo, la desaparición de su madre biológica y las investigaciones internacionales abiertas en torno a Nicole Minetti y Giuseppe Cipriani colocan a Uruguay ante un episodio de enorme gravedad institucional.

En diálogo con Marcelo Umpierrez y Rodrigo Silva, Pascale sostuvo que el tema ya no puede ser leído únicamente como un escándalo mediático o como una controversia importada desde Italia, sino como una trama con ramificaciones directas en organismos uruguayos, especialmente el INAU, la Policía y otras áreas estatales que aparecen mencionadas en las diferentes reconstrucciones periodísticas y administrativas.

“Uruguay no puede quedarse de brazos cruzados. Si la información que terminó influyendo en una decisión del Presidente de Italia salió desde acá, alguien en Uruguay tiene que responder”, afirmó Pascale durante la entrevista.

El comunicador señaló que el caso tiene múltiples planos de análisis: el impacto político en Italia, el procedimiento de adopción en Uruguay, la desaparición de la madre biológica del niño, el rol de la familia de Pan de Azúcar que había avanzado en un proceso previo, las actuaciones del INAU y las investigaciones periodísticas que conectan el episodio con denuncias sexuales, expedientes internacionales y testimonios sobre la residencia Gin Tonic, en La Barra.

“Hay varias puntas y todas son delicadas. Una lleva al sistema de adopciones, otra a la desaparición de una mujer, otra a las fiestas en la chacra y otra a los contactos internacionales de Cipriani. No estamos ante un hecho aislado”, expresó.

Pascale explicó que la repercusión en Italia es particularmente fuerte porque Nicole Minetti fue una figura vinculada al entorno del ex Primer Ministro de Italia, Silvio Berlusconi y resultó condenada por favorecimiento de la prostitución. En ese sentido, sostuvo que Uruguay aparece en la historia como el escenario donde se construyó la versión de una supuesta nueva vida de Minetti, asociada a tareas de ayuda social y a la adopción de un niño uruguayo.

“En Italia esto remite directamente a la época de Berlusconi. Uruguay entra en escena porque acá empieza a tejerse la historia de la regeneración de Nicole Minetti, una mujer que habría cambiado de vida y que supuestamente se había acercado a niños desamparados”, indicó.

Según Pascale, esa narrativa fue determinante para el trámite del indulto concedido en Italia. Recordó que el expediente presentado ante las autoridades italianas habría destacado la adopción del niño y la necesidad de que Minetti pudiera acompañarlo y cuidarlo como parte de los fundamentos para solicitar la gracia presidencial.

“El relato que se le presentó al Presidente italiano fue que esta mujer había empezado una nueva etapa, que ayudaba a niños pobres de Uruguay y que había adoptado a un niño que requería de su cuidado. Ese es el centro del escándalo”, sostuvo.

Sin embargo, el abogado remarcó que las investigaciones periodísticas y los testimonios recogidos en Uruguay comenzaron a mostrar una realidad distinta. En particular, apuntó a la situación de la madre biológica de Facundo, cuya desaparición se transformó en uno de los puntos más sensibles del caso.

“Si no es cierto que la madre se había desentendido del niño, entonces el argumento central del expediente italiano se cae. Todo habría sido construido sobre una información falsa”, advirtió.

Pascale fue enfático al reclamar una investigación oficial clara sobre esa desaparición. Dijo que no alcanza con la emisión de un comunicado ni con tratar el episodio como una ausencia más, especialmente cuando el caso está conectado con una adopción internacional, una decisión presidencial italiana y un expediente que compromete a instituciones uruguayas.

“La Policía tiene que informar qué investigó, cuándo fue vista por última vez, quién la vio, dónde estuvo y qué actuaciones se realizaron. No puede quedar la sensación de que una mujer desapareció y se la tragó la tierra”, expresó.

El entrevistado valoró el trabajo periodístico realizado por Cadena del Mar en barrios de Maldonado, donde vecinos señalaron que la mujer solía ser vista en determinadas zonas hasta que, de manera sorpresiva, dejó de aparecer.

“Ese dato es fundamental. Si una persona era vista habitualmente y de pronto deja de ser vista, hay un punto de partida para investigar. Eso lo puede hacer un periodista, pero antes que nadie lo debe hacer la Policía”, remarcó.

Pascale también sostuvo que el sistema de videovigilancia de Maldonado debería haber sido una herramienta relevante para reconstruir movimientos, trayectos o eventuales últimas apariciones.

“Maldonado está lleno de cámaras. Se invirtieron millones de dólares en ese sistema y muchas veces dio resultados importantes. Entonces hay que saber si esas cámaras fueron revisadas y qué se encontró”, señaló.

Otro de los aspectos abordados durante la entrevista fue el proceso de adopción. Pascale recordó que muchas familias uruguayas atraviesan años de espera, trámites complejos y situaciones emocionalmente desgastantes para poder adoptar, mientras que en este caso una pareja extranjera, con fuerte poder económico y vínculos internacionales, terminó accediendo al niño pese a las dudas que ahora rodean el expediente.

“Ver a la familia de Pan de Azúcar en televisión partía el alma. Habían convivido con el niño, habían avanzado en el proceso y terminaron enterándose por teléfono de que se lo había llevado una familia extranjera”, expresó.

El abogado sostuvo que el caso obliga a revisar con profundidad el funcionamiento del INAU y los márgenes excepcionales previstos para apartarse del procedimiento regular.

“Hay que poner el foco en el sistema de adopciones. No puede ser que una norma excepcional termine siendo utilizada para dejar por el camino a una familia que ya tenía un vínculo construido con el niño”, afirmó.

Pascale también cuestionó el tratamiento dado a los antecedentes judiciales de Nicole Minetti. Señaló que si una persona uruguaya hubiera presentado antecedentes vinculados a delitos de favorecimiento de la prostitución, difícilmente habría podido avanzar en un proceso de adopción.

“Eso rompe los ojos. Si una uruguaya con antecedentes similares no calificaría para adoptar, ¿por qué una extranjera sí pudo hacerlo?”, planteó.

El comunicador explicó que la defensa de la pareja habría sostenido que el delito por el cual Minetti fue condenada en Italia no tenía una equivalencia exacta en Uruguay. Sin embargo, Pascale advirtió que, más allá de la denominación jurídica italiana, los hechos descritos se aproximan a figuras penales que sí existen en la legislación uruguaya.

“La prostitución en Uruguay no es delito, pero el proxenetismo sí lo es. El aprovechamiento económico de la prostitución ajena es una conducta penalmente relevante. Entonces la discusión no puede cerrarse con una fórmula jurídica cómoda”, afirmó.

Durante la entrevista también se hizo referencia a nuevas publicaciones periodísticas internacionales que mencionan denuncias contra Cipriani en Estados Unidos, testimonios de una exempleada uruguaya en la residencia Gin Tonic y presuntas situaciones vinculadas a explotación sexual, presencia de menores y movimientos de mujeres extranjeras en el entorno de la pareja.

Pascale sostuvo que esos elementos amplían la dimensión del caso y lo alejan de una explicación simple.

“Cuando uno tira de una piola aparece la adopción; cuando tira de otra aparece la madre desaparecida; después aparecen las fiestas, los contactos internacionales, el dinero, el sexo y el poder. Es una trama extremadamente compleja”, expresó.

El periodista comparó el impacto internacional del caso con otros episodios que vincularon a Uruguay con escándalos de alcance mundial, como la logia Propaganda Due y el caso del narcotraficante italiano Rocco Morabito.

“Para encontrar antecedentes de un impacto parecido hay que mirar casos muy fuertes. La Propaganda Due tuvo ramificaciones en Uruguay y el caso Morabito también expuso al país ante el mundo. Este episodio va en esa línea por la cantidad de conexiones que empieza a mostrar”, analizó.

Pascale también señaló que la historia tiene todos los componentes de una producción audiovisual de alto impacto: adopción internacional, influencias políticas, denuncias sexuales, poder económico, una madre desaparecida, expedientes judiciales en distintos países y un Presidente italiano involucrado indirectamente a través de la firma del indulto.

“Esto perfectamente podría ser una serie. Tiene sexo, dinero, poder, favores, contactos internacionales y una cadena de hechos oscuros que todavía no termina de aclararse”, sostuvo.

En el tramo final de la entrevista, destacó el rol del Fiscal Dr. Sebastián Robles en las investigaciones vinculadas a la muerte de la pareja de abogados Mercedes Nieto y Mario Cabrera, así como el interés de Interpol Italia en recibir información desde Uruguay sobre diferentes aspectos del caso.

Pascale consideró que esa línea de trabajo debe profundizarse y que las instituciones uruguayas tienen la obligación de despejar duda. “Estamos hablando de una concatenación de hechos oscuros. Si quedan en una nebulosa, el daño institucional es enorme. La Policía, el INAU y todos los organismos involucrados tienen que explicar qué hicieron y qué dejaron de hacer”, afirmó.

Finalmente, insistió en que Uruguay debe asumir la gravedad del episodio y no minimizarlo por tratarse de una historia con epicentro inicial en Italia.

“Esto toca el corazón institucional uruguayo. No se trata solo de Minetti o Cipriani; se trata de saber si el Estado actuó correctamente, si protegió a un niño, si investigó una desaparición y si informó la verdad”, concluyó.