Caso Minetti: indulto italiano presentaba a Cipriani como “socialmente integrado” mientras enfrentaba “causa sexual” en Estados Unidos.

Un nuevo trabajo investigativo fue publicado por el diario italiano "Il Fatto Quotidiano" y lleva la firma del colega periodista Thomas Mackinson, quien reconstruyó cómo, mientras en Italia avanzaba el trámite de indulto para Nicole Minetti, en registros públicos de la justicia estadounidense ya existía una demanda por presunto acoso sexual contra el empresario veneciano -radicado gran parte del año en Punta del Este-.

El artículo sostiene que, dentro de la solicitud presentada ante la justicia italiana, Giuseppe Cipriani era definido como una persona “socialmente integrada y alejada de contextos de desviación”, además de ser considerado capaz de ofrecerle a su pareja, Minetti, “un ambiente estable, equilibrado y respetable”.

Según la investigación periodística, esa descripción “era uno de los pilares” del pedido firmado por la abogada Antonella Calcaterra para cancelar la "pena criminal residual" de 3 años y 11 meses impuesta a Minetti por "favorecimiento de la prostitución y malversación".

Sin embargo, Mackinson remarca que “mientras ese documento tomaba forma” en italia, en Nueva York ya se encontraba presentada la causa federal número "20-cv-09802" iniciada por "María Sol Larrea contra Cipriani Usa Inc. y el propio Giuseppe Cipriani".

La publicación describe ese escenario como “dos caminos paralelos”: mientras en Uruguay un juez concedía —según el propio artículo— la custodia temporal de un niño a Cipriani y Minetti en la estancia “Gin Tonic” del departamento de Maldonado, en Estados Unidos avanzaba una demanda que, según el expediente citado por el diario italiano al que accedió Cadena del Mar, señalaba que los locales vinculados al empresario “se habían convertido en ‘terreno de caza’ de Harvey Weinstein”.

Recordemos que el precitado -Weinstein-, es un ex famoso productor de Hollywood que acumula más de 100 denuncias de conducta sexual inapropiada en su contra, condenado -entre otros delitos- por violar a una actriz en Beverly Hills, a una pena 16 años de prisión efectiva.

"Il Fatto Quotidiano" señala que la causa judicial de Cipriani se extinguió el 30 de julio de 2021 mediante “un acuerdo económico confidencial”, aunque aclara expresamente que, bajo la legislación estadounidense, “la transacción no constituye una admisión de culpa ni un acuerdo penal”, sino únicamente el cierre del litigio entre las partes.

Aun así, el periodista italiano sostiene que el expediente “permanece como un acto judicial público relevante”, ya que —según expresa el artículo— “colisiona frontalmente con la imagen de Cipriani reflejada en la solicitud de indulto” para su pareja, Minetti.

La reconstrucción realizada por el colega profesional, Thomas Mackinson, profundiza luego sobre el contenido de la demanda presentada por María Sol Larrea en Estados Unidos, quien comenzó a trabajar en septiembre del año 2017 como encargada del servicio de bebidas en el famoso “Cipriani Downtown Socialista”.

De acuerdo con el expediente citado por "Il Fatto Quotidiano", la mujer debía utilizar "tacos altos, minifalda negra y camisa blanca mientras desarrollaba sus tareas laborales".

La denunciante aseguró haber sufrido “durante dos años acoso sistemático por parte del propietario”.

El trabajo de prensa reproduce que, según la presentación judicial, Cipriani “la observaba con miradas insistentes hacia los senos y la entrepierna” durante sus visitas al local.

La investigación agrega además que el empresario "insistía para que la empleada consumiera shots de alcohol durante el horario laboral y que, frente a las negativas de la mujer, él respondía: 'I am your boss' (soy tu jefe)".

El texto periodístico europeo también sostiene que Cipriani “la habría invitado repetidamente a su apartamento privado”, invitaciones que —según la denuncia— siempre fueron rechazadas.

Más adelante, la publicación sitúa “la escalada física” en mayo de 2019, cuando el empresario habría invitado a la trabajadora al nightclub “1Oak” después de la jornada laboral.

Según el expediente reproducido por el medio italiano, la mujer aceptó concurrir únicamente acompañada por la supervisora Silvia Porcu y otra compañera.

Posteriormente, el artículo afirma que “durante el trayecto en taxi Cipriani puso la mano sobre la pierna de la demandante, la deslizó debajo de la minifalda e intentó tocarle la vagina”.

La denunciante declaró haberlo rechazado “varias veces” durante el trayecto.

La reconstrucción publicada por el renombrado periódico "Il Fatto Quotidiano", sostiene además que, al reabrir el local durante la temporada, la empleada habría sido excluida de los turnos, situación que se interpretó “como una represalia por haber rechazado los avances hacia ella”.

Otro de los capítulos más delicados de la investigación conecta a los locales vinculados a Cipriani con Harvey Weinstein, el estadounidense actualmente privado de su libertad, y como viene de expresarse, detenido por agresiones sexuales y violación.

Los abogados de la denunciante describieron a Weinstein y Cipriani como “close friends” (amigos cercanos), vínculo que —según el texto— también aparecía mencionado en medios de comunicación estadounidenses.

La publicación añade que, de acuerdo con la demanda, "la dirección del local gastronómico habría permitido que Weinstein utilizara el local como terreno de caza para su desviación sexual”.

Dentro de esa misma línea, la investigación sostiene que Weinstein perseguía a la moza preguntándole: “¿Quieres hacerte famosa?”.

Según el artículo, cuando la trabajadora solicitó no volver a atender su mesa, recibió como respuesta: “You have to serve him, it is your job” (Tienes que servirle porque es tu trabajo).

La investigación también incorpora referencias a Jeffrey Epstein:

Thomas Mackinson cita un correo electrónico del año 2012 incluido en los denominados “Archivos Epstein”, donde Epstein —descrito como amigo de Cipriani y habitué de sus locales en Nueva York— habría escrito: “Todas las chicas están yendo a Cipriani, esta noche deberías ir de caza”.

El artículo sostiene además que la Defensa de Giuseppe Cipriani no logró obtener el archivo de la causa y posteriormente presentó un escrito (“Answer to Complaint”) rechazando “íntegramente las acusaciones”.

Más adelante, la publicación señala que la Fiscalía General de la Corte de Apelaciones de Milán consideró “suficientes” los elementos reunidos en Italia y emitió dictamen favorable respecto al pedido de indulto de Nicole Minetti.

Posteriormente, “el 18 de febrero el Jefe de Estado firma el decreto”, indica.

Sin embargo, "Il Fatto Quotidiano" afirma que “recién el 27 de abril”, luego de nuevas investigaciones periodísticas sobre “omisiones e incongruencias” en la solicitud, se pidieron verificaciones urgentes y la Fiscalía activó nuevos profundizaciones.

El diario italiano añade además que muchas de esas informaciones “estaban desde hacía años en registros públicos de la justicia estadounidense”, accesibles —según el propio artículo— para cualquiera que hubiera decidido buscarlas “en Nueva York, centro de los negocios de Giuseppe Cipriani”.

La repercusión del expediente también mantiene derivaciones directas en Uruguay debido a distintos aspectos relacionados con el menor mencionado en el indulto, en la investigación y respecto al proceso desarrollado en nuestro territorio.

En paralelo, diversos aspectos administrativos vinculados al caso comenzaron la revisión del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) y también dentro de actuaciones impulsadas desde la Fiscalía Departamental de Maldonado, a raíz de los hechos de pública notoriedad peor también de un pedido formal desde Italia vía INTERPOL.

La situación adquirió además otra dimensión pública tras la muerte de una pareja de abogados en un incendio ocurrido en la zona del Municipio de Garzón.

La Dra. Mercedes Nieto participaba en actuaciones vinculadas a la representación legal del menor dentro de distintos aspectos relacionados al proceso.

Finalmente, "Il Fatto Quotidiano" reveló que Giuseppe Cipriani intimó formalmente al diario italiano a dejar de publicar artículos sobre el tema, bajo advertencia de reclamar judicialmente 250 millones de dólares.

El propio periodista de investigación, Thomas Mackinson, concluye su informe señalando que, de no haber mediado las investigaciones periodísticas, gran parte de la información contenida en registros públicos estadounidenses probablemente nunca habría adquirido repercusión pública internacional.

La magnitud de las causas penales, civiles, administrativas y políticas -a escala internacional-, el peso económico de Giuseppe Cipriani, la notoriedad pública de Nicole Minetti y las derivaciones que alcanzan a Uruguay, continúan manteniendo al denominado “Caso Minetti” entre los asuntos de mayor repercusión de los últimos tiempos.

Información e Imágenes: Il Fatto Quotidiano

Trabajo investigativo: Thomas Mackinson