Caso Minetti-Cipriani (Maldonado): Pablo Abdala defendió el proceso de adopción del niño y expresó que “si esto se politiza, lo primero que voy a decir es que comenzó durante el gobierno del Frente Amplio".

En entrevista con el colega periodista Leonardo Sarro, Pablo Abdala afirmó que, según la información que maneja, “todo se cumplió de acuerdo a la ley” y que el elemento determinante fue "la relación afectiva construida entre el niño y la familia durante los años previos a la adopción".

Vínculos previos y proceso de integración

El ex jerarca explicó que entre 2018 y 2019, antes de su gestión al frente del organismo, la familia italiana comenzó a tener contacto frecuente con el niño.

“Se generaron vínculos tan fuertes, tan sólidos, que eso fue lo que desembocó después en el proceso de adopción”, señaló.

Según detalló, los entonces futuros padres adoptivos visitaban el hogar donde residía el menor, colaboraban con la institución e incluso participaban en actividades con otros niños.

“Había paseos con educadores del INAU a la chacra de esta familia, donde los niños pasaban jornadas recreativas. Todo esto está documentado en los expedientes”, indicó.

Abdala remarcó que estos lazos fueron determinantes para las resoluciones judiciales posteriores.

Intervención judicial y decisión final

El ex Presidente del INAU también se refirió a un episodio clave ocurrido en 2020, "cuando la familia solicitó que el niño pasara un período con ellos".

Inicialmente, "la instritución se opuso al considerar que era prematuro". Sin embargo, "la familia presentó un recurso de amparo y la Justicia falló a su favor".

“El juez entendió que correspondía esa integración provisoria, dado el vínculo que ya existía”, explicó el referente nacionalista.

Posteriormente, tanto el juez de amparo como el de la adopción plena coincidieron en que esta era la mejor solución para el menor.

“El niño se dirigía a ellos como mamá y papá y pedía por ellos permanentemente”, sostuvo el entrevistado.

Condición de salud y dificultades de adopción

Otro de los puntos señalados por Pablo Abdala fue la situación médica del menor, que —según afirmó— también incidía en sus posibilidades de adopción.

“Tenía una enfermedad muy compleja, lo que dificultaba seriamente que pudiera ser adoptado por otra familia”, indicó, agregando que posteriormente fue operado con éxito.

Respuesta ante cuestionamientos                         

“Si se politiza, lo primero que voy a decir es que esto comenzó durante el gobierno del Frente Amplio, cuando se generaron los vínculos entre el niño y la familia”, afirmó.

Las declaraciones del ex jerarca se suman a una creciente controversia pública, donde por un lado se plantea que el proceso respondió al interés superior del niño y, por otro, surgen testimonios —como el de una familia de Maldonado— que cuestionan la transparencia del sistema de adopciones.

El caso continúa bajo análisis y podría derivar en revisiones administrativas y políticas sobre los mecanismos de adopción en Uruguay.

Imágenes: Leonardo Sarro + Cadena del Mar.

Base Informativa: Leonardo Sarro + Cadena del Mar.