NARCOTRÁFICO
Caso Marset: abogado uruguayo pidió reuniones confidenciales y advierten riesgo de traslado a penal de máxima seguridad.
La solicitud fue presentada por el Dr. Santiago Moratorio ante la Justicia de Estados Unidos, al considerar que las actuales condiciones de reclusión no garantizan la confidencialidad necesaria para ejercer plenamente la defensa. El Tribunal aún tiene pendiente una resolución sobre el planteo.
El caso del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset continúa generando polémicas internacionales.
El Servicio de Alguaciles de Estados Unidos advirtió al Juez que una eventual resolución favorable al pedido formulado por la Defensa sobre el tipo de contacto con su cliente, podría derivar en el traslado de desde la cárcel de Alexandria, Virginia, hacia un establecimiento federal de máxima seguridad; al entender que el centro penitenciario no puede modificar los protocolos bajo los cuales opera.
De acuerdo con la respuesta remitida al Tribunal, la prisión funciona mediante un contrato de administración local y mantiene estrictas normas de seguridad.
En ese contexto, cualquier excepción vinculada al régimen de comunicaciones reservado entre abogado y defendido podría hacer inviable la permanencia del narcotraficante uruguayo en ese establecimiento.
Cuestionamientos de la Defensa
La controversia se originó a partir de un escrito presentado el pasado 21 de julio por el abogado uruguayo Santiago Moratorio, quien solicitó autorización para mantener entrevistas presenciales protegidas por el secreto profesional.
En la declaración jurada incorporada al expediente, el profesional —que representa a Marset desde hace seis años— afirmó encontrarse en una situación de "total imposibilidad" para asesorar adecuadamente a su cliente, debido a que carece de un canal de comunicación confidencial.
Según detalló a los colegas periodistas de Canal 4, las llamadas telefónicas realizadas desde el establecimiento son monitoreadas y la correspondencia escrita también es revisada por las autoridades.
A su entender, esas condiciones impiden analizar con libertad la estrategia jurídica, evaluar el alcance del proceso que enfrenta Marset en Estados Unidos y estudiar las eventuales repercusiones sobre las causas judiciales que mantiene pendientes en Uruguay.
La decisión quedó en manos del Juez.