polémica

Juan Urdangaray (FA): “Vamos a votar en contra de la venta de una calle pública junto a la Laguna del Sauce”.

El legislador departamental cuestionó el expediente que propone la enajenación de la calle Laguna Merín y advirtió sobre el impacto que podría tener en la conectividad y el acceso público a la zona.

El curul frenteamplista Juan Urdangaray anunció que la bancada del Frente Amplio votará en contra del expediente que se encuentra a estudio de la Junta Departamental de Maldonado y que plantea la venta de la calle Laguna Merín, ubicada en las inmediaciones de la Laguna del Sauce.

Según explicó el Edil durante una entrevista con Cadena del Mar, se trata de una vía pública de aproximadamente 300 metros de extensión que cuenta con infraestructura consolidada, incluyendo pavimento y alumbrado, y cuya superficie total, considerando los retiros correspondientes, alcanza unos 5.500 metros cuadrados.

“Nos preocupa que se continúen transfiriendo espacios públicos a privados y más aún cuando se trata de una calle que está efectivamente en uso”, afirmó.

Urdangaray señaló que el expediente tuvo su origen en 2020 y que inicialmente incluía una solicitud de exoneración de contribución inmobiliaria junto con la adquisición de la calle. Sin embargo, con el paso de los años la exoneración fue retirada, manteniéndose únicamente el planteo de compra del espacio público.

De acuerdo con la información manejada por el legislador, el particular interesado busca ampliar instalaciones deportivas dentro de un predio privado mediante la construcción de una cancha de fútbol de dimensiones reglamentarias. No obstante, sostuvo que existen alternativas para concretar ese proyecto sin afectar una calle de dominio público.

El representante frenteamplista remarcó además que la calle Laguna Merín cumple una función relevante en la conectividad de la zona costera de la Laguna del Sauce, ya que permite dar continuidad al recorrido de la costanera en un sector donde la circulación se ve limitada por emprendimientos privados.

“Recorrimos el lugar y constatamos que es una calle transitable. Además, varios vecinos manifestaron que desconocían completamente la existencia de este expediente y se enteraron recién a través de nuestras publicaciones”, indicó.

Otro de los cuestionamientos planteados por Urdangaray refiere a los informes técnicos incorporados al expediente.

A su entender, la documentación vinculada al Departamento de Movilidad de la Intendencia Departamental de Maldonado, cuyo titular es Juan Pígola, no profundiza sobre las consecuencias que podría generar la desafectación de la vía pública en una zona que ya presenta desafíos en materia de circulación.

La iniciativa será analizada por la Junta Departamental en las próximas instancias y, desde la bancada frenteamplista, se anticipó el rechazo a una propuesta que consideran contraria al interés general y a la preservación de los espacios de uso público.