POLÉMICA
Joaquín Garlo (FA): “No votar la Rendición de Cuentas no castiga al Gobierno, perjudica a la gente”.
Ante la postura anunciada por fuerzas políticas que forman parte de la oposición, el Legislador advirtió que un eventual rechazo general impediría avanzar hacia el análisis particular e incidiría sobre iniciativas destinadas a primera infancia, seguridad pública, becas universitarias y cooperativas de vivienda.
El Diputado del Frente Amplio Joaquín Garlo cuestionó la decisión de la Coalición Republicana de no acompañar en general el proyecto de Rendición de Cuentas y advirtió que esa postura puede bloquear el tratamiento de medidas previstas por el Poder Ejecutivo en áreas sociales, educativas, habitacionales y de seguridad.
La definición opositora fue comunicada por Legisladores del Partido Nacional, Partido Colorado y Partido Independiente, que anunciaron una postura común contra la iniciativa enviada por el Gobierno Nacional, aunque manifestaron disposición a participar del análisis artículo por artículo y promover modificaciones durante el trámite parlamentario.
Garlo sostuvo que su fuerza política no cuenta con mayorías propias en la Cámara de Representantes y que, sin votos de otros partidos, la aprobación del texto queda comprometida desde su primera instancia.
“El Frente Amplio no tiene mayorías propias en Diputados. Sin votos de la oposición no puede aprobar ningún proyecto de ley”, afirmó.
El Legislador señaló que la decisión llega a pocos días del inicio del tratamiento formal de la Rendición de Cuentas y cuestionó el argumento político utilizado por la oposición.
“Hoy, a apenas 2 días de empezar a tratar el proyecto de Rendición de Cuentas, los partidos de la Coalición anunciaron que no van a votar en general. Dicen que es para castigar al Gobierno por su primer año de gestión”, expresó.
Según planteó Garlo, el rechazo en general impediría avanzar hacia la discusión particular, instancia en la que se analizan los artículos, se negocian cambios y se definen reasignaciones o ajustes concretos.
“Sin aprobación en general, no hay discusión en particular”, remarcó.
En ese marco, el Diputado frenteamplista advirtió que las consecuencias no quedarían limitadas al plano político, sino que podrían alcanzar programas y medidas con impacto directo en la población.
“Eso implica que el castigo no es al Gobierno, es a la gente”, sostuvo.
Entre los puntos mencionados, Garlo señaló que podrían quedar sin tratamiento la partida única para primera infancia y combate a la pobreza de 0 a 3 años, la creación de 300 nuevos cargos policiales, la compra de más móviles para patrullaje, el aumento de becas en la Universidad de la República y la posibilidad de descontar IVA en la compra de materiales por parte de cooperativas de vivienda.
