Gabriel Gurméndez (PC): “La Rendición de Cuentas refleja un Gobierno sin liderazgo y sin rumbo”.

El Diputado del Partido Colorado Gabriel Gurméndez respaldó la resolución de la Coalición Republicana de no acompañar en general la Rendición de Cuentas y difundió un comunicado en el que formuló severas objeciones al desempeño del Poder Ejecutivo durante su primer año de gestión.

El Legislador Nacional, Vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, sostuvo que la discusión no se limita al balance financiero del último ejercicio, sino que obliga a evaluar las prioridades, los resultados y la orientación política adoptada por el oficialismo.

“La Rendición de Cuentas refleja la gestión del Gobierno en lo que va del período”, expresó Gurméndez, quien consideró que esa etapa estuvo marcada por “la falta de un rumbo definido, la inacción y los muy pobres resultados”.

Su pronunciamiento se inscribe en la definición conjunta adoptada por el Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente.

Las tres colectividades resolvieron rechazar globalmente la iniciativa, aunque participarán del tratamiento particular y promoverán modificaciones durante el debate parlamentario.

SEGURIDAD Y COMPROMISOS PENDIENTES

Entre los principales reparos, el comunicado coloca a la seguridad pública como una de las áreas donde, a juicio de la oposición, se produjo un retroceso significativo.

Gurméndez cuestionó el incumplimiento del compromiso de incorporar 2.000 nuevos policías y sostuvo que el aumento de los homicidios refleja dificultades para definir una estrategia consistente frente al delito.

“El retroceso es evidente”, señaló, antes de atribuir esa situación a “una gran improvisación en la gestión” y a la ausencia de un respaldo institucional claro para la Policía Nacional.

El planteo también apunta contra lo que la Coalición Republicana entiende como una distancia creciente entre los anuncios realizados y las decisiones efectivamente instrumentadas.

Desde esa perspectiva, la falta de avances en áreas sensibles debilitó la capacidad de respuesta estatal y profundizó la incertidumbre sobre las prioridades gubernamentales.

CRÍTICAS AL RUMBO ECONÓMICO

La declaración divulgada por el Diputado colorado también cuestiona las proyecciones elaboradas por el equipo económico y advierte que varias previsiones incluidas en el Presupuesto habrían quedado superadas por la evolución posterior.

“El crecimiento fue muy inferior al proyectado y la inversión permanece estancada”, afirmó Gurméndez al referirse al escenario productivo.

A ese diagnóstico sumó señales de enlentecimiento en el empleo y una pérdida de dinamismo que, según indicó, exige medidas más claras para estimular la actividad.

El Representante Nacional también objetó el incremento del gasto público sin mecanismos suficientes para medir su impacto. “Se gasta más sin saber si lo que se gasta rinde”, sostuvo.

En ese marco, cuestionó el crecimiento de los vínculos laborales dentro del Estado y reclamó una administración más rigurosa de los recursos, con prioridades verificables y evaluaciones que permitan determinar si las partidas asignadas alcanzan los objetivos previstos.

POLÍTICA SOCIAL Y GENERACIÓN DE OPORTUNIDADES

Otro de los puntos incluidos en el documento refiere a las modificaciones planteadas sobre las contraprestaciones vinculadas a determinadas transferencias sociales.

Gurméndez advirtió que flexibilizar esas exigencias podría debilitar la relación entre la asistencia pública y compromisos asociados a la educación o al cuidado de la salud.

“El Gobierno trabaja sobre los indicadores y no sobre las causas de los problemas”, manifestó.

La crítica apunta a que las medidas propuestas, según la mirada opositora, procuran modificar cifras sin abordar de manera estructural factores como la pobreza, la inseguridad y la falta de oportunidades.

El comunicado sostiene, además, que el texto sometido a consideración parlamentaria no construye una estrategia orientada a fortalecer la producción, atraer inversiones y ampliar las posibilidades de desarrollo.

“No apunta a un Uruguay de crecimiento, productivo y generador de oportunidades”, expresó el Diputado.

RECHAZO GENERAL Y NEGOCIACIÓN PARTICULAR

Pese a la dureza del pronunciamiento, la decisión de la Coalición Republicana no supone abandonar el tratamiento legislativo. Los partidos opositores mantendrán su participación en la discusión artículo por artículo y reservarán para esa instancia la presentación de alternativas.

“La bancada no votará en general el proyecto”, confirmó Gurméndez, aunque aclaró que durante el análisis particular se impulsarán “propuestas y modificaciones que contribuyan a mejorar la ley”.

Ese posicionamiento combina una impugnación política al balance presentado con la voluntad de negociar determinadas disposiciones.

El Frente Amplio deberá asegurar apoyos adicionales en la Cámara de Representantes, mientras Cabildo Abierto conserva un lugar relevante para el desenlace de la votación.

UNA DEFINICIÓN DE ALTO CONTENIDO POLÍTICO

En el tramo final de la declaración, Gurméndez elevó el tono y sostuvo que corresponde realizar una evaluación crítica del período transcurrido.

“Es hora de pasar raya a este primer año de Gobierno”, afirmó.

A continuación, describió una administración “sin liderazgo y sin rumbo”, a la que atribuyó lentitud, desorden y retrocesos en distintos ámbitos.