SEGURIDAD FRONTERIZA

Diputado Echeverría (PN): “¿Uruguay puede detectar a una persona buscada internacionalmente que ingresa con identidad falsa?”

El legislador nacional solicitó explicaciones al Ministerio del Interior sobre los controles migratorios, el uso de información de INTERPOL y los sistemas de reconocimiento vía biométrica. También requirió datos sobre ciudadanos de Serbia, Montenegro y Albania, trámites de residencia y eventuales alertas policiales.

El Representante Nacional del Partido Nacional, Dr. Diego Echeverría, presentó un pedido de informes dirigido al Ministerio del Interior para conocer la capacidad del Estado uruguayo para identificar a personas requeridas internacionalmente, detectar documentación falsa y enfrentar modalidades asociadas al crimen organizado transnacional.

La iniciativa parlamentaria busca precisar qué verificaciones se aplican a turistas, pasajeros en tránsito y demás extranjeros que llegan al país, además de distinguir cuáles se ejecutan automáticamente y cuáles requieren la intervención de funcionarios.

“Tenemos que saber si hoy estamos en condiciones de detectar a una persona buscada internacionalmente que intenta ingresar al Uruguay con documentación falsa. Controlar solamente un nombre, un apellido o un número de pasaporte puede resultar insuficiente cuando existen herramientas que permiten cotejar huellas dactilares e imágenes faciales”, sostuvo Echeverría.

Entre otros aspectos, el Diputado pidió conocer qué bases nacionales e internacionales consulta el Ministerio del Interior, cómo se utiliza la información proporcionada por INTERPOL y qué alertas se reciben de la DEA u otros organismos extranjeros de cooperación policial.

A su vez, requirió saber si los documentos de viaje son cotejados sistemáticamente con registros sobre pasaportes robados, perdidos, anulados o fraudulentos y qué mecanismos existen para descubrir a una persona requerida que se presente bajo una identidad diferente.

Uno de los capítulos centrales refiere al Biometric Hub de INTERPOL, plataforma que permite realizar comparaciones mediante huellas dactilares e imágenes faciales.

Echeverría consultó si Uruguay está habilitado para utilizar ese recurso, qué gestiones se desarrollaron entre 2020 y 2025 y cuáles fueron las actuaciones realizadas desde marzo del pasado año para incorporarlo efectivamente a los controles fronterizos.

“La tecnología existe y Uruguay venía trabajando en estas herramientas. Queremos saber dónde estamos hoy, qué falta implementar y cuáles son los plazos. En materia de crimen organizado transnacional, identificar correctamente a quien ingresa al territorio es una capacidad básica del Estado”, afirmó.

Serbia, Montenegro y Albania

El planteo también comprende específicamente a ciudadanos de Serbia, Montenegro y Albania.

A partir de datos conocidos públicamente que señalan aproximadamente 745 ingresos y más de 730 egresos durante 2025, el legislador nacionalista reclamó al Ministerio que detalle las cifras oficiales correspondientes a ese año y a 2026.

En particular, procura conocer cuántas personas distintas representan esos movimientos migratorios, bajo qué condición llegaron al país, cuántas iniciaron trámites de residencia y en qué cantidad de casos surgieron alertas, consultas ampliadas o derivaciones hacia INTERPOL, Inteligencia Policial u otros organismos.

La iniciativa abarca además los procedimientos previstos para comunicar la entrada de personas sobre las cuales existan indicadores objetivos de riesgo relacionados con crimen organizado, narcotráfico, terrorismo u otras formas de delincuencia transnacional.

API, PNR y controles de residencia

Echeverría también puso el foco en la implementación del Sistema Integral de Gestión Migratoria (SIGMU) y en la utilización de información API (“Advance Passenger Information” (Información Anticipada de Pasajeros)) y PNR (“Passenger Name Record” (Registro de Nombre del Pasajero)), instrumentos contemplados en el Decreto 29/025 para el análisis anticipado de quienes entran y salen del país.

En ese sentido, consulta qué proporción de pasajeros está comprendida, qué procedimiento se activa ante una alerta o indicador de riesgo y si esos datos se cruzan automáticamente con requisitorias nacionales, registros de INTERPOL e información de inteligencia.

Otro apartado aborda las solicitudes de residencia y la acreditación de medios de vida.

El nacionalista pretende saber qué documentación se exige, de qué manera se verifica su autenticidad y cuántas solicitudes fueron observadas, suspendidas o rechazadas durante 2025 y 2026 por inconsistencias relacionadas con ingresos declarados, documentos, antecedentes o identidad.

“Uruguay debe seguir siendo un país abierto, pero apertura y control no son conceptos incompatibles. Un sistema migratorio serio tiene que facilitar el ingreso regular y, al mismo tiempo, disponer de instrumentos eficaces para detectar documentación falsa, personas requeridas o situaciones vinculadas al crimen organizado”, expresó.

Finalmente, el Dr. Diego Echeverría reclamó al Ministerio del Interior un plan que detalle medidas, etapas, plazos y unidades responsables para fortalecer el cotejo automático de pasajeros y avanzar en la utilización operativa de huellas dactilares y reconocimiento facial.

“Lo que estamos pidiendo es información concreta: qué tenemos funcionando, qué falta, quién es responsable y cuándo estará operativo. En seguridad fronteriza, la tecnología disponible tiene que transformarse en capacidad real de prevención y control”, concluyó.