CUESTIONAMIENTOS
Diputado Echeverría (María Dolores): "Es irresponsable e insensible gastar USD 32,5 millones y que aún no funcione ningún tambo".
El Representante Nacional por Maldonado criticó la adquisición del establecimiento rural por parte del Instituto Nacional de Colonización, puso en duda las prioridades del Gobierno Nacional y advirtió que ninguno de los seis emprendimientos familiares proyectados había comenzado a funcionar.
La compra de la estancia María Dolores (Florida) volvió a instalarse en el debate parlamentario, durante el tratamiento en la Cámara de Representantes de las conclusiones de la comisión investigadora que analizó las condiciones de la operación.
En ese contexto, el Diputado Dr. Diego Echeverría, del Partido Nacional, expresó su rechazo al desembolso de USD 32,5 millones y sostuvo que la decisión oficial desconoció otras necesidades que enfrenta el país.
"Gastar 32 millones y medio de dólares en una estancia para seis productores con las necesidades que tiene el país es irresponsable e insensible", afirmó el legislador, al cuestionar la distribución de los recursos públicos.
Durante su exposición, Echeverría definió la adquisición como "el monumento a la mala administración", al entender que la medida evidenció falta de criterio y oportunidad en el manejo de los fondos estatales.
Asimismo, rechazó que el Gobierno presentara la compra como un homenaje al ex Presidente José Mujica, al considerar que esa referencia no justificaba comprometer una suma de semejante magnitud.
En esa línea, describió la operación como un derroche de "el dinero del pueblo" y señaló que las autoridades debieron evaluar otras demandas nacionales antes de concretar la inversión.
El Diputado también hizo hincapié en la situación del proyecto productivo previsto para el predio.
Según manifestó, hasta el momento de su intervención no se había instalado ninguno de los seis tambos familiares incluidos en el llamado del Instituto Nacional de Colonización.
De esta forma, Echeverría vinculó sus reparos al costo de la estancia con la ausencia de resultados concretos, reafirmando su postura crítica sobre la utilización de esos recursos.