Acevedo y Narvaja
Código Civil: Frente Amplio impulsa eliminar la expresión “buen padre de familia”
El oficialismo propone actualizar la redacción de diversos artículos para adoptar un "lenguaje neutral y moderno" en el Código Civil uruguayo, que refleje "valores de igualdad de género en el ámbito jurídico".
La Bancada de Diputados del Frente Amplio presentó un proyecto de ley que busca modernizar el lenguaje del Código Civil uruguayo, eliminando la tradicional expresión “buen padre de familia”, de varios de sus artículos.
La iniciativa pretende reemplazar esa fórmula, vigente desde hace décadas, por una referencia neutral: "persona media, prudente y cuidadosa".
El cambio propuesto alcanzaría a 14 artículos del Código Civil -entre ellos el 384, 415, 514, 548, 695, 1310, 1324, 1327, 1334, 1344, 1811, 1813, 2220 y 2304-, donde actualmente se utiliza esta expresión para definir el grado de diligencia, esperado en diversas situaciones jurídicas.
Por ejemplo, el artículo 384 establece que "el tutor debe cuidar de la persona del menor y administrar sus bienes, como un diligente padre de familia".
Con la modificación, la frase quedaría: "el tutor debe cuidar de la persona del menor y administrar sus bienes, con la diligencia de una persona media, prudente y cuidadosa".
El proyecto también plantea sustituir toda mención a esta expresión en leyes y códigos vigentes con la nueva fórmula.
El ánimo sería "eliminar posibles connotaciones sexistas o arcaicas que no se corresponden con los principios de igualdad de género actuales".
En la "Exposición de Motivos", los legisladores del Frente Amplio citaron aportes de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, donde se subraya que el lenguaje legal cumple un rol simbólico fundamental y que términos como “buen padre de familia” pueden reforzar desigualdades culturales de manera sutil pero persistente.
“El uso de esta expresión consagra implícitamente un modelo masculino de conducta y responsabilidad, que resulta inapropiado en una sociedad que busca la equidad de género”, sostiene el documento que respalda la iniciativa.
Los autores del proyecto aclaran, además, que el reemplazo no afectará la interpretación técnica de la norma.
“La idea es mantener intacta la noción jurídica de culpa, entendida como el actuar sin la diligencia que se espera de una persona media y prudente”, explica un legislador y jurista consultado por Cadena del Mar.
El planteo del partido de gobierno reabre la discusión sobre la actualización del lenguaje en el marco normativo, en línea con otros procesos de revisión similares impulsados en distintos países, para adecuar sus códigos legales a una perspectiva inclusiva y contemporánea.