DESAPROBACIÓN
Fuerte rechazo: La Red Unión de la Costa emitió un comunicado sobre la prospección sísmica offshore.
Organizaciones sociales y costeras critican duramente la autorización del Ministerio de Ambiente, acusándolo de ignorar la participación ciudadana y de ir en contra de los compromisos climáticos del país.
La Red Unión de la Costa ha expresado su "rechazo categórico" a las resoluciones del Ministerio de Ambiente que otorgaron Autorizaciones Ambientales Previas para la realización de prospecciones sísmicas offshore tridimensionales en la Zona Económica Exclusiva de Uruguay.

El comunicado de la Red sostiene que, si bien el Ministerio argumenta haber cumplido con los plazos reglamentarios, las resoluciones reflejan una práctica vacía de contenido en cuanto a las obligaciones del Acuerdo de Escazú, que exige participación temprana, significativa y real.

Las organizaciones afirman que sus aportes y los de científicos "no hayan sido valorados, ponderados o incorporados realmente en el análisis", ya que la decisión final simplemente reproduce la postura técnica previa.
La principal preocupación radica en los impactos de la prospección sísmica:
Contaminación Acústica: Las investigaciones muestran que las prospecciones son una fuente de contaminación acústica masiva y de gran escala que puede causar daños fisiológicos en especies marinas sensibles, como cetáceos, tortugas y peces.
Biodiversidad: El pulso acústico podría alterar comportamientos vitales de los organismos bentónicos y afectar a especies clave para la pesca nacional, como el cangrejo rojo (Chaceon notialis).
La Red Unión de la Costa califica la autorización como incoherente con la imagen de Uruguay, que ha construido una matriz energética casi limpia y reconocida internacionalmente por su promoción de energías renovables.
Sostienen que permitir la exploración petrolera va a contramano del rumbo global hacia el abandono de los hidrocarburos y de los propios compromisos climáticos de Uruguay.
Finalmente, las organizaciones exigen la revisión inmediata de las resoluciones, la publicación de la matriz que justifique cómo se descartaron los aportes ciudadanos y la apertura de instancias reales de participación donde la sociedad civil pueda influir efectivamente en las decisiones.
La Red concluye que "la defensa de la vida del mar uruguayo... no es negociable".
Noticia relacionada: Movimiento 26 de Marzo de Maldonado: rechazan prospección sísmica autorizada por el gobierno nacional.