Mary Araújo (FA): “Los votos de Cabildo permitieron abrir la discusión de la Rendición de Cuentas”.

Mary Araújo, analizó hoy miércoles 19 de agosto en La Mañana en Cadena el intenso tratamiento parlamentario de la Rendición de Cuentas.

Mientras la Cámara de Representantes avanzaba sobre el articulado vinculado a distintos organismos del Estado, la Legisladora destacó el tono de la discusión, defendió las prioridades incorporadas por el Gobierno y resaltó el respaldo de Cabildo Abierto como un factor decisivo para habilitar esta etapa.

Araújo describió una sucesión de jornadas extensas en Diputados y recordó que la primera sesión insumió alrededor de 18 horas. A su entender, la profundidad de las diferencias entre oficialismo y oposición no deterioró el funcionamiento del debate.

“El nivel está siendo correcto. Hay posiciones diferentes en algunos artículos, como corresponde en democracia, pero la discusión se ha desarrollado con tranquilidad y cada fuerza ha podido defender sus argumentos”, valoró.

Ese escenario, añadió, también permitió alcanzar consensos en determinadas disposiciones pese a las discrepancias existentes sobre otros capítulos del proyecto.

“Hay diferencias claras, pero también estamos teniendo votaciones con respaldos prácticamente unánimes en muchos artículos”, destacó.

EL PAPEL DE CABILDO ABIERTO

Araújo dedicó una parte sustancial de la entrevista al escenario político que permitió avanzar con la iniciativa y recordó que el Frente Amplio necesitaba apoyos externos para superar la instancia general.

“Parecía que esos votos estaban asegurados desde el principio, pero no era así. Los dos representantes de Cabildo fueron fundamentales para habilitar el tratamiento y permitir que la Rendición de Cuentas siguiera adelante”, afirmó.

La Diputada contrapuso esa postura con la definición temprana adoptada por otras fuerzas opositoras, a las que cuestionó por anunciar su rechazo cuando el proceso de análisis apenas comenzaba.

“Nos llamó muchísimo la atención que, 48 horas después de presentada, ya se comunicara que no se iba a acompañar, cuando todavía faltaba escuchar a los Ministerios, organismos, universidades, sindicatos y demás delegaciones”, sostuvo.

Para la representante de Maldonado, el posterior pasaje de esas instituciones por el Parlamento permitió profundizar la discusión y evaluar modificaciones antes de ingresar en la votación particular.

“Había que habilitar esta instancia para discutir los cambios y decidir qué prioridades requerían recursos adicionales”, remarcó.

REFUERZOS PARA POLÍTICAS SOCIALES Y SEGURIDAD

Araújo sostuvo que el Gobierno incorporó cerca de USD 32 millones por encima de las previsiones existentes, con énfasis en infancia, educación, seguridad pública y atención integral de personas en situación de calle.

Según explicó, una parte del financiamiento surgió de una revisión de diferentes gastos estatales, entre ellos viajes y viáticos al exterior, servicios de catering y vacantes que permanecían sin cubrir desde hacía años.

“Se hizo un estudio Ministerio por Ministerio, prácticamente quirúrgico, para encontrar ahorros y dirigir ese dinero hacia áreas que entendemos prioritarias”, explicó.

Dentro de ese paquete, la legisladora puso especial atención en las previsiones para el Ministerio del Interior, cuyo articulado comenzaba a debatirse al momento de la entrevista.

“Este año ya ingresaron 1.133 efectivos policiales y ahora se suman 300 más. El objetivo de alcanzar los 2.000 se va a cumplir y, de acuerdo con estas incorporaciones, incluso se va a superar”, aseguró.

A ese fortalecimiento del personal agregó la adquisición de nuevos patrulleros y herramientas tecnológicas destinadas a tareas de investigación, inteligencia e identificación biométrica.

Araújo también defendió una concepción más amplia de las políticas dirigidas a quienes viven en calle y consideró insuficiente reducir la respuesta estatal únicamente a la disponibilidad de plazas en refugios.

“Hay que contemplar la salud, la posibilidad de reintegrarse a la sociedad y otras dimensiones que permitan construir una respuesta verdaderamente integral”, afirmó.

TURISMO: RECURSOS LIMITADOS FRENTE A SU PESO ECONÓMICO

La situación presupuestal del Ministerio de Turismo ocupó otro tramo central de la conversación. Araújo reconoció que la cartera continúa disponiendo de recursos acotados y planteó que esa realidad contrasta con la incidencia que tiene la actividad sobre la economía uruguaya.

“Es la Cenicienta de los Ministerios. Tiene muy pocos recursos, aunque realiza un trabajo enorme y con una fuerte articulación con el sector privado”, consideró.

La participación presupuestal del Ministerio de Turismo representó el 0,07% dentro de la ejecución presentada para el ejercicio 2025, según la documentación oficial de la Rendición de Cuentas.

Araújo sostuvo que los resultados alcanzados por la actividad demuestran la necesidad de fortalecer esa área y mencionó ingresos por aproximadamente USD 2.040 millones, junto con incrementos en la llegada de visitantes y en el gasto turístico.

“El turismo forma parte del Uruguay productivo. Necesitamos aumentar el presupuesto, especialmente los recursos destinados a promoción”, defendió.

La Diputada puso el énfasis, al mismo tiempo, en la capacidad de administrar una estructura presupuestal reducida y reivindicó el desempeño de la actual conducción de la Secretaría de Estado.

“Cuando hay pocos recursos, una buena gestión adquiere todavía más valor. Por eso reivindico el trabajo que está realizando nuestro Ministerio de Turismo”, expresó.

En contraste, cuestionó la ejecución registrada durante el período de Gobierno anterior, particularmente durante los años atravesados por la pandemia.

Araújo recordó las dificultades que enfrentaron pequeñas y medianas empresas de transporte, hotelería y gastronomía, especialmente sensibles en un departamento como Maldonado, y consideró que existieron recursos que podrían haberse aprovechado con mayor intensidad para sostener al sector.

LA PUBLICIDAD EN MEDIOS DEL INTERIOR

La Legisladora también repasó la discusión en torno al artículo 196 incluido inicialmente dentro del proyecto, relacionado con la contratación de publicidad del Ministerio de Turismo en medios del interior.

Araújo relató que recibió planteos de organizaciones y periodistas preocupados por sus eventuales consecuencias y destacó que las observaciones planteadas encontraron receptividad dentro de la cartera.

“El Ministro escuchó las inquietudes y decidió retirar el artículo. Eso no impide que Turismo continúe invirtiendo en medios del interior; puede mantener esa participación e incluso superarla”, aclaró.

Según explicó, la propuesta original estaba relacionada con dificultades para instrumentar y controlar determinadas contrataciones, pero las objeciones recibidas llevaron finalmente a desistir del cambio.

La representante frenteamplista señaló, además, que el fortalecimiento del turismo debe evaluarse más allá del presupuesto específico de esa Secretaría de Estado.

En ese sentido, mencionó inversiones previstas a través de otros organismos para infraestructura, conectividad y mejora de destinos, cuya concreción también puede repercutir sobre el desarrollo de la actividad en distintos puntos del país.