POLÉMICA
Gabriel Gurméndez (PC): “Van para atrás y para adelante, generando ruidos e incertidumbres innecesarias”.
El Legislador valoró que el Ministerio de Turismo mantenga la obligación de reservar pauta oficial para medios del interior, aunque cuestionó la forma en que el Poder Ejecutivo condujo la discusión del artículo 196 de la Rendición de Cuentas.
El Diputado del Partido Colorado Ing. Gabriel Gurméndez, reaccionó este lunes 27 de julio al anuncio realizado por el Ministro de Turismo, Pablo Menoni, quien confirmó ante la Comisión de Presupuesto que el Poder Ejecutivo retirará el artículo 196 del proyecto de Rendición de Cuentas.
La disposición pretendía exceptuar al Ministerio de Turismo de la normativa que obliga a distribuir una parte de la publicidad oficial de alcance nacional entre medios de comunicación radicados fuera de Montevideo. Su eliminación mantendrá vigente el régimen aplicado hasta ahora.
Gurméndez remitió a Cadena del Mar la publicación en la que informó sobre la decisión adoptada durante la comparecencia ministerial.
“El Ministro de Turismo acaba de anunciar en la Comisión de Presupuesto que retira el artículo 196 del proyecto de Rendición de Cuentas, que lo exoneraba de la obligación de destinar una proporción de su presupuesto de publicidad a los medios del interior”, expresó.
El dirigente colorado consideró correcta la rectificación, pero cuestionó el recorrido seguido por el Gobierno antes de abandonar la propuesta.
“Está bien. Lo raro es cómo van para atrás y para adelante, generando ruidos e incertidumbres innecesarias en el camino”, manifestó.
QUÉ ESTABLECÍA EL ARTÍCULO 196
La redacción enviada originalmente por el Poder Ejecutivo exceptuaba al Inciso 09, correspondiente al Ministerio de Turismo, de la aplicación del artículo 774 de la Ley Nº 19.924.
En la fundamentación del articulado, el Ejecutivo vinculó la iniciativa con las características específicas de la promoción turística y con la necesidad de orientar las campañas publicitarias hacia diferentes públicos y mercados, tanto dentro como fuera del país.
Sin embargo, la propuesta despertó cuestionamientos entre Legisladores de la oposición y representantes de medios departamentales, quienes advirtieron que la excepción reduciría recursos destinados a empresas periodísticas del interior y debilitaría la comunicación de cercanía.
LA DISTRIBUCIÓN QUE CONTINUARÁ VIGENTE
El artículo 774 establece que al menos el 20% de la publicidad oficial de alcance nacional debe contratarse con medios, programas o producciones informativas y periodísticas radicadas en localidades del interior.
Para los entes autónomos y servicios descentralizados que operan en régimen de competencia, el porcentaje mínimo es del 10%. La normativa también dispone que, dentro de esas partidas, deberá asignarse al menos un 0,5% a cada departamento situado fuera de Montevideo.
El régimen comprende medios comerciales y comunitarios con producción propia y cuya principal zona de cobertura o distribución se encuentre en el territorio donde están radicados. Su reglamentación también determina mecanismos de registro, rendición de cuentas y control institucional.
CADENA DEL MAR HABÍA ANTICIPADO LA RECTIFICACIÓN
Nuestro compañero Marcelo Umpierrez informó el jueves 23 de julio que el Gobierno había resuelto dar marcha atrás con la iniciativa y que la decisión sería formalizada durante la comparecencia de las autoridades de Turismo ante la comisión parlamentaria.
Con el anuncio realizado por Menoni, el artículo 196 será retirado del articulado que continúa bajo análisis legislativo.
La decisión deberá quedar reflejada en el texto que la comisión eleve posteriormente al Plenario de la Cámara de Representantes.
