Diego Echeverría (PN): “El Gobierno se equivoca al quitar recursos a los medios del interior”.

El Legislador del Partido Nacional, Dr. Diego Echeverría, cuestionó el artículo 196 del proyecto de Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2025, mediante el cual el Poder Ejecutivo propone exceptuar al Ministerio de Turismo del régimen que reserva una parte de la publicidad oficial para medios de comunicación de los departamentos del interior.

La disposición, remitida al Parlamento el pasado 30 de junio, establece que el Inciso 09 quedaría eximido de aplicar el artículo 774 de la Ley N° 19.924, en la redacción incorporada durante 2023. La modificación todavía debe atravesar el debate legislativo y puede ser mantenida, sustituida o eliminada antes de la aprobación definitiva de la iniciativa. 

“Se equivoca el Gobierno al pretender quitar recursos a los medios de comunicación del interior”, afirmó Echeverría al exponer su rechazo al planteo.

UNA CUOTA VIGENTE DESDE EL AÑO 2020

El artículo 774 fue incorporado al Presupuesto Nacional aprobado en diciembre de 2020 y obliga a destinar, como mínimo, el 20% de la publicidad oficial de alcance nacional a medios, programas o producciones informativas y periodísticas comerciales o comunitarias con realización propia en el interior.

La normativa dispone, además, que al menos un 0,5% del monto total sea distribuido en cada departamento. Su redacción fue ajustada en noviembre de 2023 y otorgó a la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones competencias de contralor sobre el cumplimiento de los porcentajes establecidos. 

Para instrumentar ese mecanismo, el Ministerio de Industria, Energía y Minería mantiene un registro anual que incluye radios comerciales y comunitarias, señales de televisión y medios impresos validados por Dinatel. La nómina correspondiente a 2026 permanece vigente. 

“DIFÍCIL PROMOVER EL TURISMO INTERNO”

Echeverría vinculó la distribución de campañas institucionales con la capacidad de difundir destinos, actividades y servicios turísticos en todo el territorio nacional.

“Difícil promover el turismo interno con recortes de este tipo”, sostuvo.

El Legislador consideró que la excepción produciría un impacto en dos direcciones: reduciría las oportunidades de difusión de las políticas turísticas en los departamentos y, al mismo tiempo, disminuiría una fuente de ingresos relevante para empresas periodísticas locales.

“Si exceptúan al Ministerio de Turismo, se va a afectar tanto el desempeño de su tarea como el de los medios alcanzados. Es un doble daño”, advirtió.