VISIONES Y GESTIÓN
Enrique Antía en Cadena del Mar (Centro de Maldonado): “Cortaron 22 árboles y fueron contra el proyecto”.
El ex intendente cuestionó la intervención en peatonal Sarandí y apuntó sobre profesionales políticos por apartarse de la planificación anterior.
El referente del Partido Nacional, Ing. Enrique Antía, expresó su malestar por la tala realizada en calle Sarandí de la capital departamental y sostuvo que contradice el proyecto elaborado durante su administración para revitalizar el centro de Maldonado.
En entrevista con Cadena del Mar (106.5 F.M.), afirmó que la vegetación existente era parte fundamental de un paseo pensado para combinar comercio, patrimonio y actividades culturales.
Según relató, se encontraba en Aiguá cuando recibió fotografías de los trabajos.
“22 árboles cortaron con una motosierra, en pleno centro”, señaló, y aseguró que aquella decisión quedó por fuera del diseño que había impulsado su gobierno.
El 15 de septiembre, el Subdirector General de Planeamiento y Presupuesto explicó en nuestra emisora que se retiraban 18 árboles y se incorporarían 43 palmeras pindó.
En aquella entrevista, el arquitecto también detalló que las obras incluían renovar las veredas y coordinar con OSE la instalación de nuevos tendidos de agua.
La sustitución del arbolado generó cuestionamientos políticos y un debate sobre el paisaje de la principal arteria comercial.
Enrique Antía rechazó el criterio adoptado y defendió una concepción diferente.
Explicó que su propuesta buscaba crear una especie de “shopping a cielo abierto”, con sombra, jardinería, cafés, música y espacios para artesanos.
El objetivo, sostuvo, era fortalecer al comercio tradicional frente a la competencia de Atlántico Shopping.
A su entender, el casco urbano necesitaba ofrecer una experiencia atractiva que aprovechara su identidad y sus edificios históricos.
Ese recorrido contemplaba dar protagonismo a los museos, mejorar el ingreso al Cuartel de Dragones y vincularlo con la zona de la Plaza del Vigía.
Según el ex jerarca, el diseño fue trabajado durante más de dos años por técnicos municipales, representantes empresariales y especialistas externos.
También recordó el asesoramiento de un profesional al que identificó como director de Espacios Públicos de Madrid.
Afirmó que visitó Maldonado en tres oportunidades y que mantuvo reuniones virtuales con el equipo local durante la elaboración.
Respecto de la financiación, Antía aseguró que su administración destinó entre USD 4 millones y USD 5 millones a expropiaciones para favorecer el estacionamiento.
Añadió que la venta de dos terrenos próximos al Kennedy y a El Placer generó más de USD 7 millones, una suma que, según sus cálculos, superaba el costo de la transformación integral.
“La plata está”, insistió al sostener que había recursos para ejecutar aquella planificación.
Su objeción a las palmeras se concentró en la sombra y en el carácter del paseo.
Consideró que no reemplazarían las condiciones que ofrecían los árboles retirados y planteó dudas sobre la logística necesaria para trasladar ejemplares de gran tamaño.
“Para mí fue una cosa mal pensada”, expresó.
Responsabilizó al arquitecto y político responsable por impulsar un diseño propio sin considerar suficientemente el trabajo anterior y cuestionó que una decisión de ese alcance se tomara, según su valoración, sin las consultas necesarias.
El ex Intendente sostuvo que las intervenciones actuales no equivalen al proyecto completo que dejó elaborado.
La discusión enfrenta así dos criterios sobre la renovación del centro: la sustitución del arbolado defendida por el equipo técnico actual y la conservación de la vegetación que Antía considera esencial para recuperar atractivo comercial.
