Respuesta ante polémica animalista

Edila Ana Rita Colombo (PN) contraatacó: “Las acusaciones son falsas y habrá acciones por daños y perjuicios”.

La curul integrante del sector de Enrique Antía rompió el silencio luego de los gritos que exigieron su renuncia desde las barras de la Junta Departamental. Defendió su trayectoria en el rescate de caballos, cuestionó a quienes la señalan y aseguró que impugnó las actuaciones del INBA ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).

La Edila del Partido Nacional Ana Rita Colombo (sector Antía), respondió con dureza a las acusaciones de maltrato animal y anunció que promoverá acciones por daños y perjuicios cuando considere que se encuentre reunida la documentación necesaria.

La dirigente habló después de la protesta desarrollada en la Junta Departamental de Maldonado, donde activistas exhibieron imágenes y reclamaron a los gritos su renuncia.

Durante una entrevista concedida a Cadena del Mar, Colombo aseguró que permaneció en silencio durante los últimos años mientras cuestionaba formalmente las actuaciones del Instituto Nacional de Bienestar Animal.

Según explicó, decidió pronunciarse públicamente porque las críticas comenzaron a alcanzar a dirigentes nacionalistas que respaldaron su designación como Segunda Vicepresidente del Legislativo departamental maldonadense.

“Ahora están involucrando a personas que no tienen nada que ver, que me apoyaron porque conocieron la realidad y están trabajando bien. Por eso tuve que dar la cara. Estuve en silencio todo este tiempo, pero no es justo para ellos”, afirmó.

La Edila negó las acusaciones difundidas en su contra y sostuvo que el conflicto se encuentra planteado ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, organismo al que recurrió para impugnar la actuación administrativa vinculada con el caso.

“Eso es falso y lo estamos discutiendo ante el Tribunal. Ya llevamos tres años y medio esperando; lamentablemente, este país es muy lento”, cuestionó.

La presentación ante el TCA supone un reclamo contra la legalidad de una resolución administrativa y no constituye, mientras no exista sentencia, una definición sobre el fondo de las denuncias formuladas por organizaciones animalistas.

“RESCATÉ CABALLOS DURANTE MÁS DE 18 AÑOS”

Colombo defendió su trabajo con equinos y argumentó que los animales señalados en las denuncias habían sido adquiridos precisamente porque se encontraban enfermos, lesionados o próximos a ser enviados al frigorífico.

“¿Por tener caballos no puedo comprar ejemplares en mal estado? Esto es una herramienta que ayuda a animales enfermos antes de que terminen en el frigorífico”, expresó.

La representante nacionalista afirmó que durante más de 18 años intervino en rescates de caballos caídos o heridos en Montevideo y que, en varias ocasiones, fue contactada por la propia Policía para asistirlos.

De acuerdo con su versión, los equinos que requerían atención especializada eran trasladados a la Facultad de Veterinaria, donde recibían tratamientos y cirugías financiadas con recursos propios.

“Todos mis caballos, cuando estaban mal, pasaban por la Facultad de Veterinaria. Eso no es gratis: pagué las operaciones, la alimentación y los acompañé durante los procedimientos. Toda esa documentación está presentada”, aseguró.

La Edila también relató que, al momento del procedimiento mediante el cual fueron retirados los animales, un funcionario policial le habría manifestado que los recuperaría en un plazo de dos meses.

Sin embargo, afirmó que transcurrieron tres años y medio sin que eso ocurriera.

RESPUESTA A LOS GRITOS DESDE LAS BARRAS

Al ser consultada sobre el reclamo que interrumpió la sesión de la Junta Departamental, Colombo sostuvo que aceptaba la protesta como una expresión propia del sistema democrático, aunque lanzó fuertes críticas contra sus protagonistas.

“Vivimos en Democracia, pero son personas que no se detienen a analizar mi trayectoria ni todo lo que hice por animales que estaban abandonados o heridos”, respondió.

Activistas encabezados por la ex Edila frenteamplista Ana Antúnez y Maxi Oruga habían reclamado su salida de la Mesa del Cuerpo Legislativo y exhibido fotografías que, según afirmaron, corresponden a animales encontrados en condiciones incompatibles con su bienestar.

Colombo rechazó esa interpretación y acusó a sus detractores de difundir versiones cada vez más graves y alejadas de los hechos que, según su postura, están documentados en el expediente.

“Muchas personas ven esas publicaciones y las creen, porque no imaginan hasta dónde puede llegar alguien. Han dicho que maté a mi marido y hasta que me alimento de perros. Cualquier disparate; hay que detener todo esto”, declaró.

ANUNCIÓ UN RECLAMO POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Tras años de silencio público, la dirigente nacionalista anticipó que analiza avanzar judicialmente contra quienes considera responsables de perjudicar su imagen y reproducir afirmaciones falsas.

“Las acciones por daños y perjuicios se van a tomar cuando llegue el momento preciso”, advirtió.

Noticias Relacionadas: