ACTUALIZACIÓN
Presidente Orsi (Caso Soledad Barrera): respaldó a Ministra Lustemberg y descartó su renuncia.
El Primer Mandatario sostuvo que el Ministerio de Salud Pública fue inducido a error por el asesoramiento jurídico recibido al reducir la sanción contra la anestesista Inés Miralles. Sus declaraciones se producen después de que el Diputado Dr. Federico Casaretto reclamara la salida de la jerarca y cuestionara su actuación frente al Parlamento.
El Presidente de la República, Prof. Yamandú Orsi, defendió hoy miércoles 11 de noviembre la continuidad de la Ministra de Salud Pública, Dra. Cristina Lustemberg, en medio de la controversia por las resoluciones adoptadas en el caso de la pediatra Soledad Barrera.
El Mandatario explicó que la decisión de restablecer la inhabilitación profesional de cinco años a la anestesista Inés Miralles fue acordada con la titular de la cartera, luego de una nueva evaluación jurídica del expediente.
El pronunciamiento llega después de que el Diputado del Partido Nacional por Maldonado, Dr. Federico Casaretto, reclamara la renuncia de la Secretaria de Estado, al considerar que Presidencia había desautorizado su actuación.
Como informó Cadena del Mar, el Legislador de Unión y Cambio cuestionó las explicaciones que Lustemberg brindó anteriormente ante el Parlamento y sostuvo que su permanencia en el cargo resultaba insostenible.
Frente a esos planteos, Orsi rechazó que existiera una confrontación dentro del Poder Ejecutivo.
“Fue una decisión compartida con la Ministra”, afirmó, al referirse a la revisión administrativa que permitió modificar el criterio aplicado inicialmente.
EL RESPALDO PRESIDENCIAL Y LOS ANTECEDENTES
La controversia se originó en la sanción impuesta a Miralles por su actuación durante una intervención quirúrgica realizada en 2023 a Soledad Barrera, quien sufrió un paro cardíaco y falleció meses después.
La Comisión Honoraria de Salud Pública había dispuesto cinco años de inhabilitación profesional, pero en mayo de 2026 Lustemberg redujo ese período a tres años, decisión que provocó cuestionamientos y la renuncia de once integrantes del organismo.
Posteriormente, un recurso presentado por la familia de la víctima motivó una nueva revisión, que incorporó antecedentes relacionados con la condena penal por homicidio culpable dictada contra la anestesista.
Orsi explicó que existieron discrepancias entre los informes técnicos utilizados por el Ministerio y los criterios jurídicos consultados por Presidencia.
“Fue inducido a error, ¡claro que sí!”, expresó el Mandatario, al ser consultado sobre las circunstancias que llevaron a reconsiderar la resolución inicial.
El Presidente de la República sostuvo que rectificar una decisión administrativa ante nuevas valoraciones legales forma parte del funcionamiento institucional y descartó que el episodio justifique cambios en su gabinete.
Ante una pregunta sobre la eventual salida de Lustemberg, respondió categóricamente: “No, no, no hay necesidad”.