Fallo judicial
Maldonado (abuso sexual): exdocente fue condenado por reiterados delitos sexuales contra una menor.
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2° Turno revocó la absolución dictada en San Carlos y le impuso cinco años de penitenciaría efectiva, tras considerar probado un esquema de abusos sistemáticos cometido entre 2016 y 2019 dentro de un centro educativo.
La denuncia presentada por una adolescente en marzo de 2023 permitió reabrir una investigación sobre presuntos abusos sexuales ocurridos durante varios años dentro de un centro educativo de Maldonado, donde un profesor de informática aprovechaba instancias de recreo y espacios sin cámaras de vigilancia para permanecer a solas con la víctima.
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2° Turno condenó al exdocente a 5 años de penitenciaría efectiva como autor de reiterados delitos de atentado violento al pudor, abuso sexual y abuso sexual especialmente agravado contra la menor.
La resolución judicial revocó la absolución que había sido dictada en agosto de 2025 por el Juzgado de Violencia Doméstica y Sexual de 1° Turno de San Carlos, que había considerado insuficientes las pruebas y señalado inconsistencias en el relato de la denunciante.
El fallo de segunda instancia fue adoptado por mayoría con los votos de los ministros Daniel Tapié Santarelli y Ricardo Míguez Isbarbo, mientras que la ministra Beatriz Larrieu votó en discordia.
Según surge de la investigación, los hechos denunciados ocurrieron entre 2016 y 2019, cuando la víctima tenía entre 9 y 13 años de edad.
El Tribunal entendió que la valoración realizada en primera instancia careció de perspectiva de género y cuestionó especialmente el criterio utilizado para descartar la ocurrencia de los abusos por ausencia de testigos.
En ese sentido, la sentencia sostiene que “ningún abusador concreta sus actos en público o frente a terceros”, calificando como “absurdo” el razonamiento utilizado en el fallo absolutorio.
Los ministros señalaron además que el relato de la víctima fue considerado “creíble, consistente, vivencial y ubicado en tiempo y espacio”, destacando que se mantuvo firme a lo largo del proceso judicial.
Entre las pruebas valoradas aparecen consultas médicas registradas en el Sanatorio Mautone, declaraciones realizadas por la adolescente a su padre y una pericia psicológica elaborada por el Instituto Técnico Forense.
La resolución también destacó el informe efectuado por una especialista en abuso infantil, quien concluyó que la víctima presentaba el 99% de los indicadores de trauma compatibles con abuso sexual.
Asimismo, fueron consideradas anotaciones de profesionales médicos y el testimonio del director del colegio, quien reconoció que existían situaciones incómodas y sospechas vinculadas al comportamiento del docente con alumnas.
Además de la pena de prisión efectiva, el Tribunal dispuso la inhabilitación del condenado durante 10 años para ejercer funciones relacionadas con menores, educación o salud.
También ordenó el pago de una reparación económica equivalente a 12 salarios mínimos para la víctima y su inscripción en el Registro Nacional de Violadores y Abusadores Sexuales.