TRÁNSITO
Accidente fatal en Los Arrayanes: pericia toxicológica confirmó que las víctimas no habían consumido alcohol ni drogas.
El fiscal Jorge Vaz recibió los resultados de los análisis toxicológicos de los dos jóvenes fallecidos y aguarda ahora el informe de accidentología vial para determinar responsabilidades en el siniestro ocurrido en noviembre en Maldonado.
La investigación por el accidente fatal ocurrido en camino Los Arrayanes, en Maldonado, sumó un nuevo elemento clave en las últimas horas. Los resultados de la pericia toxicológica confirmaron que los dos jóvenes de 18 años que perdieron la vida en el siniestro no tenían alcohol ni fármacos en sangre al momento del choque.
La información fue confirmada por el abogado Alejandro Balbi, representante de la familia de una de las víctimas, tras una reunión mantenida con el fiscal de Maldonado Jorge Vaz, quien lleva adelante la investigación del caso.
El accidente ocurrió durante la madrugada del 3 de noviembre, cuando un Volkswagen Gol en el que viajaban las víctimas regresaba de una fiesta en la zona de La Rinconada de Piriápolis y colisionó frontalmente con un Volkswagen Golf. Tras el impacto, uno de los vehículos terminó encima del otro, provocando la muerte de los dos ocupantes del Gol.
Mientras tanto, el conductor del Golf, que sobrevivió al siniestro, registró en los estudios toxicológicos 0,83 gramos de alcohol en sangre. El informe también detectó la presencia de tramadol, un analgésico utilizado para tratar dolores intensos, aunque en dosis consideradas terapéuticas.
Según la declaración de una joven que viajaba como acompañante en el Golf, el grupo se trasladaba desde una fiesta en Punta del Este hacia otra reunión en Piriápolis. En determinado momento decidieron regresar hacia Punta del Este para dejar a uno de los acompañantes que se había sentido mal. Posteriormente retomaron el trayecto hacia Piriápolis y fue en ese tramo donde ocurrió el siniestro.
De acuerdo con el testimonio de la mujer, cuando ocurrió el choque ella se encontraba hablando por teléfono y lo único que recuerda es que el conductor realizó “unos volantazos” antes del impacto. La joven permaneció internada y despertó recién el martes siguiente en el hospital.
La labor está a cargo de la Fiscalía Letrada Departamental de Maldonado de 5° Turno, cuyo titular es el Dr. Jorge Vaz González, e integran su equipo sus colegas Dra. Ana Laura Barrios y Dra. Carina Fernández, quienes aguardan ahora el resultado de la pericia de accidentología vial para completar el análisis técnico del hecho y definir la eventual responsabilidad del conductor que permanece como único indagado en la causa.
En paralelo, la defensa del conductor presentó una pericia privada que plantea una hipótesis alternativa sobre la dinámica del siniestro. Según ese informe, elaborado por una técnica prevencionista, un tercer vehículo —una camioneta Volkswagen Nivus— habría tenido una participación “activa y determinante” en la secuencia del accidente.
El análisis sostiene que el Gol habría recibido un impacto lateral posterior por parte de ese vehículo, lo que habría provocado su rotación y desplazamiento hacia la senda contraria. Según la pericia, la maniobra sería compatible con una invasión de carril por parte de la camioneta.
Sin embargo, el fiscal Vaz se opuso previamente a realizar nuevas pericias sobre ese vehículo, al considerar que no existían elementos suficientes para sostener su participación en el siniestro. La postura fue respaldada por la jueza del caso, quien sostuvo que corresponde a la fiscalía decidir sobre las diligencias en el marco del proceso penal acusatorio vigente.
Con los resultados de accidentología vial aún pendientes, la investigación continúa abierta y será ese informe técnico el que permitirá reconstruir con mayor precisión la dinámica del choque y determinar si corresponde avanzar con imputaciones.
