DOS BIBLIOTECAS
Bad Bunny (Super Bowl): Crítica viral de cubano detalla incoherencias políticas.
Un video difundido en redes sociales, cuestiona el mensaje político del artista puertorriqueño tras su actuación en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, y alcanza una fuerte repercusión internacional, generando debate dentro y fuera de la comunidad latina.
La presentación de Bad Bunny durante el show de medio tiempo del Super Bowl, realizado el pasado fin de semana en Santa Clara, California, continúa generando repercusiones que trascienden el plano musical.
En las últimas horas, un video protagonizado por un ciudadano cubano se volvió viral en redes sociales al cuestionar duramente el contenido político que acompañó la actuación del compositor.
El registro audiovisual, de poco más de dos minutos, critica lo que define como una postura selectiva del cantante frente a la realidad política del continente.
Según el autor, Bad Bunny adopta un discurso crítico hacia Estados Unidos —especialmente en relación con sus políticas migratorias— mientras evita pronunciarse sobre los regímenes autoritarios que gobiernan Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Durante el espectáculo, el cantante mencionó diversos países de América Latina y promovió un mensaje de unidad regional bajo el lema “Juntos somos América”, acompañado por la exhibición de banderas del continente.
Para el autor del video, ese gesto no puede interpretarse únicamente como una expresión cultural, sino que adquiere una dimensión política al omitir cualquier referencia a la situación institucional y de Derechos Humanos en algunos de los países mencionados.
Cuestionamientos por el silencio ante Dictaduras:
Uno de los ejes centrales de la crítica apunta al "olvido" de la estrella frente a las Dictaduras latinoamericanas.
El cubano recuerda de manera explícita las protestas del 11 de julio de 2021 en Cuba y sostiene que el artista nunca expresó apoyo público a las manifestaciones que reclamaban libertades civiles y políticas.
En ese sentido, plantea que el mensaje del músico adquiere visibilidad cuando se dirige contra políticas estadounidenses, pero pierde fuerza cuando se trata de cuestionar a gobiernos de la región.
Como ejemplo, menciona consignas públicas del famoso contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), contrastándolas con la ausencia de pronunciamientos sobre líderes como Nicolás Maduro o Miguel Díaz-Canel.
Viralización y debate en el espacio digital:
El video alcanzó cientos de miles de visualizaciones en pocas horas y fue replicado en distintas plataformas digitales, generando un amplio debate.
Mientras algunos usuarios respaldan el reclamo del exilio cubano y coinciden en señalar contradicciones en el discurso del artista, otros defienden su derecho a expresar determinadas causas sin la obligación de pronunciarse sobre todos los conflictos políticos del continente.
La controversia también reavivó el debate sobre el rol de los artistas en escenarios globales y su responsabilidad —o no— de posicionarse frente a temas políticos sensibles cuando utilizan símbolos culturales y mensajes de unidad regional.
