AUSTERIDAD
Pedro Bordaberry: propone prohibir viajes de legisladores pagados por el Estado.
La iniciativa del Senador colorado establece la participación a distancia como regla para actividades internacionales y admite excepciones autorizadas por dos tercios de cada Cámara.
La discusión parlamentaria por los gastos asociados a misiones en el exterior sumó una propuesta más restrictiva.
El miembro de la Cámara Alta, Dr. Bordaberry, planteó directamente impedir que Senadores y Representantes Nacionales viajen fuera del país a cargo de fondos públicos.
La iniciativa fue presentada casi concomitantemente a que la Bancada de Senadores del Frente Amplio ingresara un proyecto de ley destinado a controlar la liquidación y restitución de los viáticos otorgados a funcionarios públicos para misiones internacionales.
El Senador Bordaberry valoró favorablemente ese planteo, aunque propuso avanzar un paso más y eliminar directamente los traslados de parlamentarios financiados por el Estado.
“Los legisladores no tenemos que viajar, directamente. Así, terminamos con la discusión de los viáticos, porque si no viajas, no recibes viáticos". Añadiendo: "Me parece que ahí vamos a ver quién realmente quiere cuidar el dinero de los uruguayos”, sostuvo en rueda de prensa con colegas periodistas capitalinos.
La propuesta dispone en su segundo artículo que Senadores y Representantes Nacionales no podrán trasladarse al exterior “con cargo al erario público o al presupuesto del Parlamento”.
En consecuencia, su participación en actividades internacionales —incluidas aquellas desarrolladas en organismos de los que Uruguay forma parte y a los que realiza aportes financieros — deberá concretarse mediante videoconferencia u otros mecanismos disponibles de intervención a distancia.
Excepciones con mayoría especial
El articulado contempla situaciones excepcionales.
Cada Cámara podrá habilitar la salida del país de uno o más de sus integrantes mediante una resolución respaldada por dos tercios del total de sus componentes.
Para conceder la autorización deberá acreditarse tanto la necesidad de la presencia física del legislador como la imposibilidad de sustituirla mediante participación remota.
La restricción tampoco alcanzará a quienes afronten íntegramente el viaje con recursos propios.
En esos casos deberán solventar pasajes, alojamiento, alimentación, seguros de salud y cualquier otro gasto relacionado.
Cuando no exista ninguna erogación directa o indirecta para el presupuesto del Poder Legislativo u otros fondos públicos, el traslado tampoco requerirá autorización de la Cámara correspondiente.
La prohibición propuesta se extiende además a los funcionarios de ambas Cámaras y de los servicios normales del Poder Legislativo.
Austeridad y reducción del gasto
En la exposición de motivos, el Dr. Pedro Bordaberry fundamentó el proyecto en la necesidad de limitar el gasto público en un contexto de restricciones fiscales, bajo el criterio de que cada partida financiada por los uruguayos debe justificarse por su utilidad efectiva.
También apeló al concepto de “austeridad republicana” y evocó al Presidente Joaquín Suárez, quien gobernó entre 1843 y 1852.
Destacó su austeridad y desprendimiento personal durante la Guerra Grande como parte de las mejores tradiciones republicanas del país.
Tras presentar la iniciativa, el Senador del Partido Colorado ("Vamos Uruguay"), consideró que la propuesta del FA para regular los viáticos está “muy bien”, aunque remarcó la diferencia con su planteo: “Si no viajan, no hay viáticos, entonces, se terminó el tema”.
Bordaberry sostuvo además que los desplazamientos de legisladores no resultan productivos y consideró innecesaria su realización ante la existencia del Ministerio de Relaciones Exteriores y de Embajadores.
Como respaldo a su posición, señaló que durante el año 2025 hubo 73 viajes de Senadores; extremos que a su entender "no está bien".
Imágenes: Cadena del Mar