Nicolás Billar (FA): “Se está yendo muchísimo dinero en pagar favores políticos”.

El Legislador Departamental Nicolás Billar, del Frente Amplio, denunció que cerca de un centenar de funcionarios vinculados al ingreso vía el régimen del artículo 30 permanecen en la Intendencia de Maldonado durante el actual período, pese a que, según sostuvo, no deberían haber continuado bajo esas condiciones.

El Edil opositor afirmó que la discusión sobre la estructura funcional debe ocupar un lugar central dentro del análisis presupuestal.

A su juicio, cualquier debate sobre ingresos, gastos o disponibilidad de recursos queda incompleto si no se examinan las designaciones, permanencias y modificaciones salariales dispuestas por el Ejecutivo Departamental.

“Las casi 100 personas que pasaron por el artículo 30 y que no deberían continuar en este período, continúan. Es una preocupación que hay que poner arriba de la mesa”, sostuvo.

SOSPECHAS SOBRE ASCENSOS Y REMUNERACIONES

Billar aseguró que existen resoluciones públicas de la Intendencia de Maldonado que permiten contrastar la situación anterior de los funcionarios con los cambios posteriormente aplicados.

Según explicó, el análisis de las escalas salariales y las planillas correspondientes permitiría identificar permanencias, ascensos y aumentos de remuneración.

El comunista afirmó que algunas de esas modificaciones no surgieron de concursos ni del desarrollo ordinario de la carrera funcional.

Ante esa circunstancia, planteó revisar si entre las personas beneficiadas existen familiares de integrantes de la Junta Departamental, dirigentes políticos o participantes de listas electorales.

“Hay gente que estaba en el artículo 30, que ahora continúa y además recibe un aumento de sueldo. Habría que investigar si existe algún Edil, familiar de Edil, dirigente político o integrante de lista vinculado con esos casos”, cuestionó.

El integrante del Frente Amplio reclamó que la Administración explique cuáles fueron los criterios utilizados para determinar la continuidad y la mejora salarial de cada funcionario.

Consideró que la ausencia de procesos competitivos obliga a transparentar los fundamentos de las resoluciones.

“Está claro que esos ascensos no tienen que ver con concursos ni con la carrera funcional. Entonces, ¿con qué tendrán que ver?”, interrogó.

EL IMPACTO SOBRE LAS CUENTAS DEPARTAMENTALES

El Edil relacionó sus cuestionamientos con el nivel de endeudamiento de la Intendencia maldonadense.

Rechazó el argumento de que la relación anual entre ingresos y obligaciones resulte manejable y afirmó que una parte importante de los compromisos financieros fue trasladada hacia ejercicios futuros.

Billar sostuvo que la extensión de los plazos puede reducir la presión inmediata sobre las cuentas, pero no elimina el peso que deberá asumir la Administración durante los próximos años.

“Te dicen que el ratio de endeudamiento anual no es tan preocupante, pero eso ocurre porque la deuda se ha estirado hacia adelante”, afirmó.

A su entender, los recursos destinados a mantener designaciones o conceder mejoras sin concursos podrían utilizarse para atender necesidades en los municipios.

Remarcó que numerosas obras y servicios locales requieren partidas considerablemente menores que el costo acumulado de las decisiones cuestionadas.

“Cuando uno va a los Municipios, se discuten proyectos de algunos millones de pesos. Acá son muchísimos dólares los que se están yendo en pagar favores políticos, a nuestro entender. Y, si no es así, que lo expliquen”, concluyó.