Juan Urdangaray (FA): “No puede ser que se sigan observando los mismos gastos”.

En la antesala de la votación definitiva del Presupuesto Quinquenal de la Junta Departamental de Maldonado, el coordinador de bancada del Frente Amplio, Juan Urdangaray, sostuvo que su fuerza política acompañará la iniciativa, aunque insistió en la necesidad de corregir las observaciones técnicas formuladas por el Tribunal de Cuentas para evitar que vuelvan a repetirse en futuras instancias.

“Desde el Frente Amplio ya alertábamos en su momento que este presupuesto, tal como estaba planteado, iba a recibir algunas observaciones. Incluso propusimos generar un ámbito de trabajo que permita corregir estos aspectos para que no vuelvan a repetirse en futuras oportunidades”, expresó.

El Edil explicó que la resolución adoptada por la Junta Departamental implica aceptar parte de las observaciones formuladas por el organismo de contralor, mientras que aquellas que no sean compartidas deberán continuar el procedimiento previsto por la normativa vigente.

“Hoy lo votamos definitivamente. Algunas observaciones se aceptan y otras no. Las que no sean aceptadas serán remitidas a la Asamblea General, que tendrá un plazo de 40 días para expedirse”, señaló.

ACOMPAÑAMIENTO AL PRESUPUESTO

Consultado sobre la posición de la bancada frenteamplista, Urdangaray confirmó que existe una resolución política para respaldar el Presupuesto en la votación definitiva.

“Vamos a acompañarlo. La bancada ya resolvió votar afirmativamente el presupuesto. Lo que se aprobó en esta instancia fue el informe elaborado por la Comisión de Presupuesto”, indicó.

OBSERVACIONES QUE SE REPITEN

Durante la entrevista, el coordinador frenteamplista manifestó su preocupación porque varios de los cuestionamientos del Tribunal de Cuentas se reiteran en cada período presupuestal.

“No puede ser que se sigan observando los mismos gastos. Hay un tema sobre el que debemos trabajar y profundizar para eliminar definitivamente esas observaciones”, afirmó.

No obstante, reconoció que el organismo también ha introducido modificaciones en algunos de sus criterios de evaluación.

“En materia de publicidad, por ejemplo, antes el Tribunal observaba ese tipo de partidas y ahora mantiene otro criterio. Ya no las objeta, sino que establece límites sobre en qué conceptos pueden ejecutarse esos recursos. Son criterios válidos que debemos contemplar”, comentó.

CUESTIONES TÉCNICAS

Urdangaray aclaró que la mayoría de las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas no están vinculadas al nivel del gasto, sino a aspectos de carácter jurídico y técnico.

“Las principales observaciones son técnicas. Un ejemplo es el de las partidas destinadas a los sectores políticos. El Tribunal interpreta, a partir de un artículo de la Constitución, que los Ediles no perciben sueldo y que la Junta Departamental únicamente fija la remuneración del Intendente. Desde nuestra perspectiva, esas partidas no constituyen un salario para los Ediles, sino que responden a otro concepto”, explicó.