Juan Urdangaray (FA): “El déficit acumulado de la Intendencia Departamental se multiplicó por cinco en diez años”.

El Legislador Departamental, Juan Urdangaray, realizó un balance de su primer año de actividad en la actual legislatura departamental y centró buena parte de su exposición en dos asuntos: el trabajo desarrollado desde la bancada opositora y la situación financiera informada en la Rendición de Cuentas de la Intendencia de Maldonado correspondiente al ejercicio 2025.

Durante su intervención, Urdangaray señaló que presentó más de 100 notas dirigidas a la administración departamental, los municipios y diferentes organismos del Gobierno Nacional.

Según explicó, esas actuaciones incluyen iniciativas, planteos vecinales y pedidos de informes vinculados con diversos asuntos de interés público.

“En la Junta Departamental presenté más de 100 notas, tanto a la Intendencia como a los municipios y también al Gobierno Nacional”, manifestó.

Sin embargo, aseguró que todavía permanecen sin contestación 35 solicitudes de información, de las cuales 25 habrían superado los plazos establecidos constitucionalmente.

“Hay un gran debe de la Intendencia. Me resta que respondan 35 pedidos de informes y 25 ya están fuera de los plazos constitucionales”, afirmó.

El representante frenteamplista recordó que la actual administración había expresado su intención de mejorar el mecanismo de contestación, por lo que consideró que la cantidad pendiente constituye un incumplimiento de ese compromiso.

“Una de las cosas que este gobierno había prometido al ingresar era responder y mejorar ese sistema. Sin embargo, sigue existiendo una cantidad importante sin contestar”, cuestionó.

UNA RENDICIÓN QUE, SEGÚN EL EDIL, VOLVIÓ A SER DEFICITARIA

El segundo eje de la exposición estuvo relacionado con los resultados financieros de la Intendencia durante 2025.

De acuerdo con los datos mencionados por Urdangaray, el ejercicio habría cerrado con un resultado negativo equivalente a 35 millones de dólares y el pasivo acumulado alcanzaría los 240 millones.

“La Rendición de Cuentas vuelve a ser deficitaria por 35 millones de dólares, lo que deja un déficit acumulado de 240 millones”, sostuvo.

A partir de esas cifras, aseguró que el desequilibrio financiero de la administración departamental habría crecido de manera considerable durante la última década.

“El déficit acumulado de la Intendencia se multiplicó por cinco en los últimos diez años”, expresó.

Urdangaray adelantó que también procurará exponer cómo evolucionaron los ingresos durante ese período y comparar la recaudación obtenida con el nivel de egresos registrado por el gobierno departamental.

Las cifras corresponden a la interpretación presentada por el Edil y deberán analizarse dentro del tratamiento formal de la Rendición de Cuentas, así como a partir de la documentación contable y los informes de los organismos competentes.

RECLAMO POR FALTA DE DISCUSIÓN EN EL PLENARIO

El dirigente del Frente Amplio cuestionó que las rendiciones de ejercicios anteriores permanezcan en comisión sin haber sido debatidas por el cuerpo legislativo.

“No nos parece valioso tener que dar a conocer estos números mediante una exposición. La propia Constitución establece que las rendiciones deben discutirse en la Junta Departamental”, señaló.

Según afirmó, desde hace una década esos documentos no llegan al debate general y permanecen acumulados dentro de una comisión.

“Hace diez años que las rendiciones no se discuten en el plenario. Están todas juntas en comisión y entendemos que la ciudadanía tiene derecho a conocer esas cifras y el intercambio que pueda producirse”, indicó.

Para Urdangaray, la discusión pública permitiría transparentar las distintas interpretaciones sobre el manejo económico de la Intendencia y conocer los argumentos tanto del oficialismo como de las bancadas opositoras.

VALORÓ UN CAMBIO EN EL RELACIONAMIENTO POLÍTICO

Más allá de sus críticas, el Edil reconoció una mejora en el vínculo institucional dentro de la Junta Departamental y en la disposición de integrantes del Ejecutivo para comparecer ante las comisiones.

“El relacionamiento es bueno. Veníamos de cinco años muy malos, donde no era el mejor, y ahora vemos otro funcionamiento”, destacó.

También valoró que jerarcas departamentales concurran cuando son convocados para explicar diferentes expedientes, aunque aclaró que esa actitud debería formar parte de la normalidad democrática.

“Los integrantes del Ejecutivo vienen muchas veces a comisión. Cuando no pueden hacerlo, generalmente es por razones de agenda. Tal vez no habría que destacarlo porque debería ser normal, pero existe una diferencia muy grande respecto al quinquenio anterior”, afirmó.

MODIFICACIÓN PRESUPUESTAL: ANÁLISIS SIN POSICIONES ANTICIPADAS

Urdangaray informó que la Comisión correspondiente comenzó a recibir al equipo económico departamental para estudiar la modificación presupuestal remitida por el Intendente Miguel Abella.

Según explicó, está prevista la comparecencia de representantes de los municipios, responsables de los distintos Departamentos y otros jerarcas que puedan aportar información durante el análisis.

“Hay una agenda muy interesante. Van a comparecer los municipios, los diferentes Departamentos y sus directores cuando sea necesario”, detalló.

El Edil consideró favorable que el oficialismo haya aceptado desarrollar una discusión más extensa, a diferencia de lo que, según su apreciación, habría ocurrido durante el tratamiento del Presupuesto Quinquenal.

“Entendió la importancia de discutir estos temas financieros en comisión y de evitar debates exprés. Eso lo vemos como algo positivo y colabora con el relacionamiento”, expresó.

Consultado sobre si las cifras de la Rendición de Cuentas podrían condicionar la posición frenteamplista, Urdangaray respondió que el monto mencionado será considerado, aunque descartó adelantar una definición antes de completar el estudio.

“Estamos hablando de 240 millones de dólares y es un número importante. Naturalmente será un aspecto a tener en cuenta”, afirmó.

No obstante, remarcó que la fuerza política no adoptará una postura definitiva hasta recibir a las autoridades, analizar el expediente y formular las consultas que considere necesarias.

“El Frente Amplio se compromete a estudiar el tema en profundidad, realizar los planteos correspondientes y recibir a los diferentes jerarcas y municipios. Recién después de cumplir todos esos pasos la bancada se expresará”, aseguró.

UNA OPOSICIÓN QUE BUSCA INCIDIR EN EL DEBATE

Urdangaray sostuvo que la bancada frenteamplista procurará desempeñar un papel activo durante los próximos meses, especialmente en el análisis de los recursos, las inversiones anunciadas y el estado financiero de la administración.

“Vamos a ser protagonistas a la hora de preguntar, repreguntar, consultar y estudiar el expediente”, enfatizó.