Blás cuestionó a Lubetkin (viajes a Italia): “Respuesta incompleta que mantiene las dudas”.

La comparecencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Mario Lubetkin, ante la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Senadores abrió un nuevo capítulo en torno a sus sucesivos viajes a Italia, luego de que el legislador nacional Rodrigo Blás considerara insuficientes las respuestas brindadas sobre la agenda desarrollada y la financiación de determinados traslados.

Tras recibir de manos de Lubetkin las respuestas a los pedidos de informes, Blás anunció que solicitará una ampliación por escrito.

El propósito, explicó, es despejar las interrogantes pendientes antes de resolver si corresponde una nueva comparecencia ante la comisión o una convocatoria del Ministro a Sala.

“Es una respuesta incompleta, que mantiene las mismas dudas y aclara muy poco más de lo que ya la prensa manejaba”, sostuvo el Senador en rueda de prensa con colegas capitalinos.

A su entender, la documentación recibida confirma algunas de las inquietudes que motivaron el planteo parlamentario.

Los cuestionamientos se concentran especialmente en los períodos durante los cuales Lubetkin permaneció en Italia.

Según información publicada originalmente por los colegas periodistas de Búsqueda, desde que asumió el cargo estuvo 160 días en el exterior, 48 de ellos en ese país, donde residió durante varios años antes de asumir al frente de la Cancillería.

Por los diferentes desplazamientos recibió USD 90.419 en concepto de viáticos y reintegró USD 36.397.

De ese período, Blás puso el foco en 15 jornadas que, según afirmó, aparecen sin agenda oficial.

Los precitados habían informado, además, sobre estadías con jornadas sin actividades públicas registradas, incluyendo casos de hasta cuatro días consecutivos y otros viajes de cinco jornadas en los que los compromisos conocidos estuvieron concentrados en una única fecha.

Para el Senador nacionalista, podría existir una explicación para “cuatro o cinco” de los 15 días cuestionados, aunque entiende que los restantes continúan sin justificación.

“Roma es un pasaje permanente en la vida del Canciller sin actividad aparente”, expresó.

A ese planteo sumó interrogantes sobre tres traslados internos realizados desde diferentes puntos hacia Roma, cuyo financiamiento, según indicó, todavía no está suficientemente aclarado.

“Si los pagó el Estado, estamos ante un hecho grave”, afirmó.

Rodrigo Blás señaló que se tomará “una pausa” para formular nuevas preguntas por escrito y evitar “avanzar sobre supuestos”.

Una vez recibida la ampliación, evaluarán los siguientes pasos en el ámbito parlamentario.

Según adelantó, Lubetkin podrá decidir si vuelve a comparecer ante la comisión y, de no hacerlo, “tendrá que venir a Sala ”.

Lubetkin defendió su actuación

Por su parte, el Ministro, Mario Lubetkin, reivindicó la transparencia con la que, según sostuvo, ha procedido desde que asumió sus responsabilidades y aseguró que mantendrá esa disposición ante cualquier requerimiento adicional.

Remarcó que devolvió más del 40% de los viáticos recibidos y explicó que su presencia recurrente en Italia respondió a diferentes asuntos de política exterior.

Entre ellos mencionó las gestiones destinadas a concretar la visita del Papa León XIV y las negociaciones vinculadas al acuerdo entre la Unión Europea y el MERCOSUR.

Sobre este último asunto, recordó que Italia todavía no había definido si respaldaría el acuerdo y destacó que los años durante los cuales residió allí facilitaron su interlocución con las autoridades de ese país.

“Desarrollamos un conjunto de negociaciones bien importantes con un país que no había decidido si iba a apoyar o no el acuerdo Unión Europea MERCOSUR y que fue decisivo”, sostuvo Lubetkin, quien recordó que durante la reunión del bloque celebrada en diciembre en Iguazú, la Unión Europea no concurrió para concretar la firma.

En ese sentido, agregó: “Mi experiencia y mi vida en Italia por tantos años me permitía articular con las autoridades italianas una negociación de diferente tipo”.

En cuanto a los días que no exhiben compromisos oficiales conocidos, el Canciller explicó que existen gestiones que, debido a la sensibilidad de los asuntos abordados, no son divulgadas públicamente.

“Hay una agenda, que es la agenda de resultados y hay una agenda de trabajo diario que ni en Italia ni en ningún país la hacemos pública fruto de lo delicado de muchas de las discusiones”, señaló.

Al responder a los reparos del legislador nacionalista, Lubetkin sostuvo que Blás debe “estudiar el informe”, al considerar que las respuestas proporcionadas son claras.

El Ministro insistió en que no se hace público el 100% de las actividades desarrolladas durante las misiones oficiales, particularmente cuando existen negociaciones de carácter reservado.

“Ni en Italia ni en otro país nosotros damos a entender el 100% de la agenda porque no todos los encuentros son públicos y, sobre todo, porque en ese período estamos concentrados en la negociación y hay muchos aspectos que no tenían un carácter público, sino reservado”, manifestó.

Finalmente, descartó que los períodos sin compromisos divulgados puedan interpretarse como tiempo libre y aseguró que “no hay tiempo libre para nadie” en el ejercicio de la Cancillería.

“Aunque estemos físicamente en Italia, Alemania o Bélgica, estamos acá cumpliendo nuestras funciones”, concluyó.