ACTUALIZACIÓN
Rapiña BROU (Pando): liberaron al cuarto detenido y su abogado aseguró que hubo un “malentendido”.
El vehículo utilizado durante el atraco había permanecido en la vivienda del hombre. La Defensa sostuvo que desconocía esa situación porque se encontraba en Minas y presentó elementos para respaldar su versión.
La investigación por la millonaria rapiña a la sucursal del Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) de Pando tuvo una nueva instancia.
El cuarto hombre detenido recuperó la libertad luego de declarar durante varias horas ante Fiscalía.
Su comparecencia estuvo relacionada con la presencia en su domicilio del automóvil empleado por los delincuentes.
Los investigadores procuraban establecer qué conocimiento tenía sobre el vehículo y si existía alguna relación con quienes participaron del asalto.
Daniel Urroz, abogado del ahora liberado, explicó colegas periodistas capitalinos que su cliente compareció inicialmente en calidad de testigo y posteriormente pasó a ser indagado. Finalmente, tras las actuaciones realizadas, recuperó la libertad.
La Defensa aseguró que el hombre desconocía que el automóvil había permanecido en su propiedad.
Según Urroz, durante el fin de semana se encontraba en la ciudad de Minas y existen elementos que permiten acreditar esa circunstancia.
El abogado agregó que su cliente regresó a la vivienda el lunes a las 23:00 horas y afirmó que no conoce a ninguna de las personas involucradas en la rapiña.
A su entender, quienes dejaron el vehículo en el lugar incurrieron en un “abuso de confianza”.
Dos requeridos y tres situaciones judiciales diferentes:
Mientras esta última detención terminó sin imputación, la causa continúa abierta y la Policía mantiene la búsqueda de Inti Camilo Cuba Vignolo, de 38 años, y Paul Alexander Cosella Cabrera, de 32 años.
El primero fue identificado como el hombre que ingresó a rostro descubierto a la sucursal antes de la irrupción de los demás asaltantes.
Hasta el momento, otras tres personas fueron imputadas en actuaciones vinculadas a la investigación, aunque sus situaciones judiciales son diferentes.
Uno de los hombres fue imputado por encubrimiento y deberá cumplir 90 días de prisión preventiva. La Defensa apeló la medida cautelar.
Otro de los detenidos no fue vinculado directamente con la rapiña, aunque durante los procedimientos surgieron elementos relacionados con armas.
Fue imputado por tráfico interno de armas y la Justicia dispuso 180 días de arresto domiciliario total con utilización de tobillera electrónica.
Distinta es la situación del investigado al que se atribuye participación directa en el asalto.
La Justicia dispuso para él 180 días de prisión preventiva tras ser imputado como autor de tres delitos de rapiña especialmente agravados, además de suministro de sustancias estupefacientes, porte de arma de fuego en lugares públicos, receptación agravada, tráfico interno de armas de fuego y asociación para delinquir agravada, todos en régimen de reiteración real.
La investigación se remonta al lunes 24 de agosto, cuando cuatro delincuentes armados ingresaron a la sucursal del BROU de Pando mientras un quinto integrante permanecía en el vehículo utilizado para la fuga.
El grupo se llevó $ 10 millones, US$ 70.000 y 90.000 euros, una suma equivalente a aproximadamente US$ 425.000 en total.
Luego del atraco, los autores escaparon en un Mercedes Benz negro, que posteriormente chocaron y abandonaron.
Tras intentar apoderarse de otro vehículo, continuaron la huida en una camioneta Fiat Fiorino que fue localizada por la Policía durante el avance de la investigación.
