POLÉMICA JUDICIAL
Polémica en el caso Penadés: cuestionan a la Fiscalía y piden restitución de la presunción de inocencia
La familia del exsenador nacionalista Gustavo Penadés criticó la decisión de mantener la prisión preventiva y aseguró que se está vulnerando su derecho a un juicio justo. Apuntaron contra la Fiscalía, la jueza y denunciaron una “persecución basada solo en testimonios”.
La defensa pública del exsenador Gustavo Penadés sumó un nuevo capítulo tras la reciente ratificación de su prisión preventiva por parte de la Justicia.
A través de un comunicado, la familia y allegados del exlegislador del Partido Nacional denunciaron lo que consideran un “destrato que viola derechos humanos” y acusaron a la Fiscalía y al Poder Judicial de actuar con parcialidad en el marco de la causa que investiga múltiples denuncias por abuso sexual.
La decisión de la jueza Marcela Vargas, quien justificó el mantenimiento de la prisión preventiva para “evitar la conmoción social”, fue duramente cuestionada. En la resolución, Vargas señaló que si se otorgaba nuevamente la prisión domiciliaria —como ocurrió en febrero— esta podría ser revocada por el Tribunal de Apelaciones, lo que “podría generar un nuevo impacto social”.
La familia de Penadés y la del profesor Sebastián Mauvezín, también implicado en el caso como presunto facilitador de los abusos, calificaron este argumento como “desolador” y “vergonzoso”, subrayando que se está priorizando la reacción pública por sobre el derecho al debido proceso.
“El involucramiento de la fiscal es llamativo”, advierte el documento, haciendo alusión a rumores de un presunto vínculo personal entre la fiscal del caso y uno de los denunciantes, lo cual, según los firmantes, nunca fue debidamente investigado. Además, acusaron a la Fiscalía de “ocultar pruebas, encubrir delitos de los denunciantes y omitir denunciarlos”, lo que, a su entender, configura una situación de “indefensión total”.
Asimismo, denunciaron que familiares de los acusados fueron objeto de agravios y persecuciones, y que el proceso judicial se ha convertido en un espacio hostil, donde “los argumentos son forzados” y “la objetividad ha sido eliminada”.
“No se está juzgando con pruebas, sino con testimonios y con la presión del entorno social y mediático”, afirmaron, y pidieron que se restituya la presunción de inocencia y se garantice una investigación imparcial.
El caso de Gustavo Penadés, que está cerca de entrar en la etapa de acusación formal por parte de la Fiscalía, sigue generando un fuerte debate público sobre el equilibrio entre justicia y garantías procesales, con denuncias cruzadas que podrían derivar en nuevas instancias judiciales.