CONFLICTO LABORAL
PedidosYa (Uruguay): Iván Cirio cuestionó la lista de abogados enviada a repartidores: “No es inocente ese mensaje”.
El letrado analizó las demandas judiciales que buscan el reconocimiento de una relación de dependencia y advirtió sobre las condiciones de trabajo dentro de la plataforma. También señaló que el sistema de clasificación puede llevar a jornadas de hasta 78 horas semanales y aseguró que evalúa posibles acciones.
Durante una entrevista en el programa La Mañana en Cadena, de Cadena del Mar (106.5 F.M.), el abogado Iván Cirio se refirió a los conflictos laborales que mantienen numerosos repartidores con PedidosYa.
Explicó que su estudio representa a trabajadores que reclaman ante la Justicia el reconocimiento de un vínculo de dependencia y el pago de los rubros correspondientes.
En ese contexto, cuestionó una reciente comunicación de la empresa, cuyo contenido interpretó como parte de una estrategia vinculada a los procesos judiciales en curso.
LAS DUDAS SOBRE EL ASESORAMIENTO JURÍDICO
Según detalló, el mensaje aparece bajo el encabezado “Información de tu interés” y menciona acuerdos mediante los cuales algunos prestadores ratificaron su elección de trabajar de forma autónoma, en referencia a la Ley 20.396.
Posteriormente, recomienda buscar orientación legal y proporciona los contactos de nueve profesionales, presentados como independientes y ajenos a la compañía.
“¿Cómo se armó esa lista? ¿Quién paga los honorarios de esos abogados? ¿Qué relación previa tienen con la empresa?”, planteó.
Cirio aclaró que alcanzar convenios es legítimo, aunque consideró necesario conocer las condiciones en que se ofrece esa alternativa.
ADVERTENCIAS SOBRE POSIBLES PRESIONES
El entrevistado sostuvo que recibió conversaciones de WhatsApp aportadas por clientes en las que uno de los asesores mencionados habría advertido sobre eventuales bloqueos de cuentas para quienes no suscribieran determinados compromisos.
De acuerdo con su relato, al ser consultado sobre el origen de esa información, el profesional habría respondido que provenía de PedidosYa. “Yo no estoy diciendo que PedidosYa lo vaya a hacer”, precisó, aunque reclamó explicaciones sobre lo sucedido.
Estas afirmaciones corresponden a testimonios expuestos por el letrado y no constituyen irregularidades comprobadas.
Otro de los aspectos abordados fue el mecanismo de clasificación que determina las posibilidades de acceder a los turnos disponibles.
Cirio explicó que quienes permanecen en las categorías superiores cuentan con mayor libertad para elegir horarios, situación que, según su análisis, genera una competencia por acumular horas y conservar esa posición.
Afirmó haber observado registros de hasta 78 horas semanales, mientras que Paola Pérez, integrante de la directiva del sindicato de repartidores, señaló durante la transmisión que algunos trabajadores se aproximan a las 90.
El abogado advirtió sobre las consecuencias que estas exigencias podrían tener para el descanso y la seguridad vial, y manifestó que continúa evaluando las implicancias jurídicas de la notificación.