IMPUESTOS
Contribución inmobiliaria (Maldonado): Edil del Frente Amplio afirma que el aumento triplica la inflación.
El Legislador departamental Pablo Cícero informó que la administración confirmó subas en diversas tasas municipales sin haber realizado una evaluación previa del impacto social. Según el representante, los datos oficiales revelan incrementos de hasta un 11% en servicios específicos, superando ampliamente el índice inflacionario del país.
El Edil del Frente Amplio, Pablo Cícero, hizo públicos los datos surgidos de una respuesta oficial a un pedido de informes sobre la política tributaria departamental.
El curul afirmó que “la Intendencia de Maldonado confirmó aumentos en la contribución inmobiliaria y otras tasas municipales que llegan a triplicar la inflación”, advirtiendo que los ajustes se realizaron “sin haber realizado una evaluación del impacto social de estas medidas”.
De acuerdo con el expediente 21/2026, mientras que el país cerró el año 2025 con una inflación del 3,65%, ciertos tributos locales mostraron una evolución dispar.
Cícero señaló que “la Tasa de Conservación de Pavimento aumentó un 11,41%, lo que representa más de tres veces el nivel de inflación”, y remarcó que el informe de la propia administración da cuenta de un “incremento global de la recaudación tributaria del 5,40% para el año 2026”.
El referente frenteamplista también hizo hincapié en la sustitución del Impuesto General Municipal por el nuevo Impuesto General Ambiental, señalando que esta modificación “implicó un aumento de la recaudación del 42,59%, pasando de 1.232 millones a más de 1.756 millones de pesos”.
En sus declaraciones, detalló que las alícuotas para “viviendas y comercios minoristas pasaron de 2% a 3%”, mientras que en el sector de las grandes superficies comerciales llegaron al 6%.
Finalmente, el referente de la oposición cuestionó que el proceso de actualización se basara únicamente en valores de mercado inmobiliario y no en la realidad de los vecinos.
“Se aplicaron aumentos sin evaluar si las familias, los jubilados o los propietarios de vivienda única están en condiciones de afrontarlos”, sentenció Cícero, quien concluyó que con estas medidas “se está tratando de la misma manera a un gran inversor inmobiliario que a un vecino trabajador”.