ACTUALIZACIÓN
Confusión de Cuerpos (Maldonado): Fiscalía interviene tras una sepultura equivocada.
Una fuente vinculada a uno de los entornos afectados ratificó a Cadena del Mar que el error fue advertido después de la inhumación; Fiscalía interviene y se coordina el procedimiento necesario para realizar la correcta entrega de los restos.
El delicado episodio conocido durante la tarde de hoy lunes 24 de agosto quedó confirmado a partir de nueva información obtenida por Cadena del Mar.
Una identificación incorrecta derivó en que allegados atravesaran el reconocimiento, la despedida y posteriormente el entierro convencido de estar acompañando por última vez a su ser querido.
Una fuente directamente vinculada a una de las dos familias involucradas confirmó lo sucedido y aportó nuevos elementos sobre una secuencia cuyo punto exacto de falla todavía deberá establecerse.
De acuerdo con la información proporcionada a nuestro equipo periodístico, la madrastra de uno de los fallecidos habría participado en el reconocimiento previo.
Durante esa instancia existieron diferencias en la apariencia que generaron dudas, aunque inicialmente fueron relacionadas con cambios propios del estado del cadáver, entre ellos la hinchazón y la preparación realizada antes de la despedida.
Confiando en que la identidad asignada era la correcta, el proceso continuó y posteriormente se concretó la inhumación en el Cementerio de Maldonado.
EL ERROR SE CONOCIÓ DESPUÉS
Horas más tarde llegó la comunicación que modificó por completo el escenario: los restos enterrados correspondían a la otra persona involucrada.
La nueva información confirma así el elemento central que Cadena del Mar había adelantado inicialmente bajo cautela: no hubo dos entierros incorrectos.
Uno de los fallecidos fue inhumado bajo una identidad que no le correspondía, mientras deberá completarse el procedimiento necesario para que cada núcleo afectado pueda finalmente recibir a su respectivo ser querido.
Todavía no está establecido en qué momento concreto se produjo la equivocación.
Según relató la fuente consultada, una de las posibilidades que deberá esclarecerse es si la identificación inicial resultó incorrecta o si posteriormente existió una confusión durante el retiro por parte de la empresa encargada del traslado.
La misma fuente aseguró que, cuando se realizó ese procedimiento, no había personal forense ni de la morgue presente.
Esa circunstancia deberá ser incorporada a la reconstrucción de la secuencia, sin que por el momento permita atribuir responsabilidades.
FISCALÍA INTERVIENE EN EL CASO
El episodio ya fue puesto en conocimiento de Fiscalía, que interviene ante una situación que ahora requiere establecer formalmente cómo se produjo el intercambio y determinar los pasos necesarios para corregirlo.
También deberá definirse el mecanismo legal y forense correspondiente para retirar los restos que ya fueron inhumados y avanzar posteriormente hacia su correcta identificación y entrega.
Cadena del Mar pudo establecer, además, que el personal que presta tareas en el cementerio interviene exclusivamente en el servicio relacionado con la apertura y posterior cierre del nicho.
El reconocimiento, retiro, identificación y entrega del fallecido corresponden a otras instancias del procedimiento.
UNA RESPUESTA PARA DOS FAMILIAS
La conmoción alcanza a dos entornos que ahora dependen de una serie de actuaciones coordinadas entre el ámbito forense, la empresa involucrada y las autoridades competentes para resolver una circunstancia excepcional y particularmente sensible.
Más allá de la confirmación del entierro bajo una identidad incorrecta, permanece abierta la principal interrogante: en qué momento de la cadena de reconocimiento, retiro y entrega se originó el error.
La intervención fiscal deberá contribuir a reconstruir esa secuencia y determinar eventuales responsabilidades.
