ACTUALIZACIÓN
Colegio de Abogados del Uruguay (captación de clientes): calificaron de “incompatibles e inaceptables” prácticas de profesionales condenados.
La gremial nacional fijó posición ante las derivaciones de la causa que involucró a abogados y funcionarios públicos por el acceso a información de víctimas de siniestros de tránsito. Reivindicó la ética como esencia de la abogacía y advirtió sobre la libertad de quienes atraviesan una situación traumática para elegir representación jurídica. Extremos de los que Cadena del Mar (106.5 F.M.) ha estado informando.
El Colegio de Abogados del Uruguay se pronunció sobre las prácticas detectadas en la investigación que derivó en condenas e imputaciones por maniobras destinadas a obtener datos de personas accidentadas y vincularlas posteriormente con profesionales del derecho.
A través de un comunicado difundido hoy, lunes 7 de septiembre, la entidad definió a la abogacía como una “profesión de servicio hacia las personas y la justicia” y enfatizó las obligaciones inherentes a su ejercicio.
“Quien abraza esta profesión asume la obligación de actuar con probidad, lealtad, independencia”, expresó, al tiempo que destacó el “irrenunciable compromiso hacia quien consulta, en defensa de los intereses del cliente y respeto absoluto al ordenamiento jurídico”.
Libertad de las víctimas:
Uno de los ejes centrales de la declaración refiere a las condiciones en las que una persona puede elegir libremente a su abogado luego de atravesar un episodio traumático.
El Colegio recordó que su Código de Ética cuestiona dirigirse, incluso mediante terceros, a “víctimas de accidentes o catástrofes que carecen de plena y serena libertad para la elección de abogado por encontrarse en ese momento sufriendo una reciente desgracia personal o colectiva, o a sus herederos o causahabientes”.
La gremial estableció, además, una distinción entre la valoración ética de estas prácticas y las responsabilidades que puedan determinarse en el ámbito penal.
“El debate ético referido al comportamiento de los abogados es y debe ser independiente del alcance de la Justicia Penal”, sostuvo.
En ese marco, también remarcó la necesidad de preservar “las garantías y los derechos de los indagados”, así como “el debido proceso y la medida cautelar de reserva de la indagatoria”.
“La ética es su esencia misma”
La definición más categórica del comunicado surge al abordar el lugar que ocupa la ética en el ejercicio de la abogacía.
“La ética no es un complemento del ejercicio profesional: es su esencia misma”, afirmó el Colegio.
Bajo esa premisa, sostuvo que “estas prácticas reconocidas por sentencia firme son incompatibles e inaceptables con el ejercicio de la abogacía”.
La posición institucional se conoce luego de que la Fiscalía Departamental de Toledo obtuviera el pasado jueves diez condenas y dos imputaciones en el marco de la causa.
De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, las actuaciones permitieron desarticular una red que accedía a información vinculada con personas que habían sufrido siniestros de tránsito y la proporcionaba a abogados interesados en incorporarlas como potenciales clientes para su representación en reclamos y procesos judiciales.
Reivindicación a la Abogacía:
El Colegio diferenció expresamente estas conductas de la labor cotidiana de quienes desarrollan la actividad respetando sus principios.
En ese sentido, destacó a los “miles de profesionales del Derecho de nuestro país que todos los días, de manera silenciosa, honran estos principios en la defensa de los derechos de sus clientes”.
“Reivindicamos a esos abogados y abogadas que dignifican la abogacía nacional y que día a día en su apasionada defensa enaltecen los valores y principios de la profesión”, concluyó.
El comunicado lleva las firmas del Dr. Florencio Macedo, Presidente del Colegio de Abogados del Uruguay, y del Dr. Álvaro Acordagoitia, Secretario de la institución.