¿DETALLES?
Maduro y Cilia Flores: Audiencia Decisiva. ¿Quién paga los millonarios honorarios de la Defensa?
El Tribunal Federal de Nueva York evaluará pedidos para cerrar el proceso y permitir que el Estado de Venezuela pague los abogados. La Fiscalía se opone y sostiene que no existe violación de Derechos Constitucionales.
Una audiencia próxima, marcará un momento clave en la causa penal contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, quienes deberán comparecer ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York en una instancia donde se analizarán planteos que pueden influir en el futuro del proceso.
¿Qué se define en la instancia jurisdiccional?
El Juez Alvin Hellerstein deberá resolver el pedido de la Defensa para desestimar la Acusación, el reclamo para que la Nación venezolana pueda financiar los honorarios de los abogados y el estado del procedimiento de intercambio de pruebas entre fiscales y defensores.
Los representantes legales sostienen que impedir el acceso a fondos provenientes de Venezuela afecta el derecho de los acusados a elegir Defensa, mientras que la Fiscalía considera que las restricciones responden a sanciones vigentes y no invalidan el juicio.
Cargos contra el ex Dictador:
Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron detenidos el 3 de enero en Caracas durante un operativo militar estadounidense y trasladados posteriormente al Metropolitan Detention Center de Brooklyn.
En el expediente se les imputan delitos de conspiración para narcoterrorismo, conspiración para introducir cocaína en Estados Unidos y cargos vinculados al uso de armas, en una investigación que lleva adelante la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York en coordinación con la DEA y el Departamento de Seguridad Nacional.
Ambos se declararon inocentes.
Disputa por el pago de los honorarios:
Los abogados Barry Pollack y Mark Donnelly solicitaron al Tribunal que se permita utilizar fondos del Estado venezolano para cubrir los honorarios, al entender que impedirlo viola la Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza el derecho a contar con asistencia legal adecuada.
Según la Defensa, la Oficina de Control de Activos en el Extranjero (OFAC), dependiente del Departamento del Tesoro, había autorizado inicialmente el uso de esos recursos, pero la autorización fue revocada pocas horas después, lo que impidió que Venezuela financiara la estrategia legal.
La Fiscalía rechazó ese planteo y afirmó que la decisión responde a razones legítimas de política exterior y seguridad nacional, vinculadas a las sanciones que Estados Unidos mantiene contra el gobierno venezolano desde el año 2019.
Los fiscales sostienen además que no existe indefensión, ya que los acusados pueden recurrir a defensores públicos financiados por el propio sistema judicial.
Etapa actual del proceso:
En la audiencia también se revisará el avance del procedimiento de revelación de pruebas, conocido como “discovery”, fase previa al juicio que se desarrolla bajo estricta confidencialidad.
El caso aún se encuentra lejos de la etapa en la que el Tribunal deberá analizar las evidencias y determinar la culpabilidad o inocencia de los acusados, pero las decisiones que se adopten sobre la validez de los cargos y el financiamiento de la defensa pueden resultar determinantes para el desarrollo de la causa.