Tini Stoessel (¿estafa?): cartera habría destapado conflicto con su padre por millones de dólares.

La relación profesional entre Tini Stoessel y su padre atraviesa un profundo quiebre, luego de una década y media en la que Alejandro estuvo al frente de buena parte de los negocios vinculados con la actividad de su hija.

El manejo de los recursos, las compañías utilizadas para canalizarlos y el verdadero grado de control de la artista sobre lo generado por su trabajo quedaron ahora bajo análisis.

Las primeras dudas habrían surgido a partir de una situación cotidiana ocurrida en Europa.

Tini intentó pagar una cartera valuada en 2.500 euros, pero la operación fue rechazada.

Según revelaron América TV, al consultar qué había sucedido descubrió que solamente tenía autorizados gastos por hasta 2.000 euros.

El episodio encendió las alarmas.

Con años de discos, giras, campañas publicitarias y contratos internacionales, la intérprete, de 29 años, comenzó a preguntarse qué ocurría con el dinero producido por su carrera y recurrió a abogados en busca de respuestas.

Así comenzó una auditoría económica, jurídica y societaria que coincidió con el final, hace aproximadamente tres meses, de la representación ejercida por su progenitor.

Los resultados indican que Tini no tendría participación accionaria ni capacidad de decisión en las firmas que reciben las ganancias derivadas de su música, compromisos comerciales y explotación de imagen.

Tampoco estaría habilitada para operar sus cuentas bancarias.

Los números elevaron todavía más la repercusión.

Pepe Ochoa sostuvo en LAM que FUTTTURA habría producido alrededor de USD 43 millones entre ventas y espectáculos, de los cuales la intérprete habría recibido USD 300.000.

Luis Ventura, por su parte, situó en aproximadamente USD 70 millones la fortuna que estaría bajo discusión.

Las averiguaciones también alcanzarían movimientos vinculados con su entorno familiar.

Entre las preguntas atribuidas a Tini aparecen fiestas de su hermano Francisco Stoessel en Miami y Barcelona, propiedades registradas a nombre de la joven que ella desconocería y una casa de streaming en la que Alejandro tendría participación.

Otro interrogante involucra a AK Music, firma perteneciente a Aquiles Sojo, amigo de su padre, que habría percibido la pauta publicitaria vinculada con FUTTTURA.

La cantante buscaría determinar por qué esos fondos fueron canalizados mediante dicha empresa.

El escenario podría proyectarse además hacia los próximos años.

De acuerdo con el relevamiento, no existirían contratos que garanticen a Tini participación en futuras utilidades y los ingresos provenientes de su acuerdo discográfico, incluidos álbumes ya comprometidos, serían cobrados por una compañía sobre la cual no tendría control.

A ello se suma un dato particularmente llamativo: recién en junio de 2026, tras la intervención de sus nuevos abogados, habría conseguido acceder por sí misma a una cuenta bancaria exclusivamente a su nombre.

Rodrigo De Paul también aparece en la trama.

Versiones difundidas en Argentina señalan que el futbolista habría comenzado a indagar cuál era realmente el patrimonio de su pareja mientras avanzaban los preparativos del casamiento.

Posteriormente surgió la posibilidad de incorporar un administrador externo para examinar los negocios, decisión que habría profundizado las diferencias familiares.

Padre e hija negocian actualmente la reorganización de los bienes y el cierre definitivo del anterior esquema de representación.

Desde el círculo de Alejandro Stoessel, sin embargo, rechazan que exista una guerra familiar y sostienen que el proceso responde al ordenamiento patrimonial de Tini antes de contraer matrimonio.

Mientras el caso continúa generando repercusiones, la actividad profesional sigue adelante.

FUTTTURA contempla México, 14 conciertos en Argentina, 16 presentaciones en América Latina antes de finalizar el año y otras 7 en Europa desde enero próximo.

Imágenes: Caras + A25

Edición: Cadena del Mar.