POLÉMICA

El debate eterno: Las cuatro estrellas de Uruguay se mantienen a pesar de las versiones de la FIFA.

​El presidente de la AUF, Ignacio Alonso, aclaró el panorama tras la polémica encendida por el periodista Víctor Hugo Morales, quien aseguró que la Celeste luciría solo dos estrellas en el Mundial 2026.

El debate sobre las cuatro estrellas que luce la selección de Uruguay en su escudo —correspondientes a los Mundiales de 1930 y 1950, más los oros olímpicos de 1924 y 1928, reconocidos por la FIFA como campeonatos mundiales de fútbol— se reactivó tras las recientes declaraciones del periodista Víctor Hugo Morales.

​Morales, en su programa radial, afirmó que la FIFA había tomado una decisión definitiva para el Mundial de 2026: Uruguay solo podría lucir dos estrellas, reconociendo únicamente los títulos obtenidos en los Mundiales propiamente dichos.

​Ante la controversia, el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, se pronunció en su última conferencia de prensa para desmentir la versión de Morales e inyectar tranquilidad al ambiente.

​Alonso reafirmó que la postura de la AUF y el aval de la FIFA para el uso de las cuatro estrellas se mantiene intacto.

​"Se terminó la discusión, la FIFA definió cuantas estrellas debe tener el escudo de Uruguay para el Mundial 2026", dijo Morales.

​La realidad es que, tras un largo período de negociaciones y gestiones previas por parte de la AUF, la FIFA había laudado el tema permitiendo a Uruguay mantener las cuatro estrellas en su indumentaria, reconociendo la importancia de los títulos de 1924 y 1928 en la historia del fútbol mundial.

​Según lo explicado por Alonso, no existe ninguna indicación ni "cambio" por parte de la FIFA que obligue a la Celeste a retirar las dos estrellas que conmemoran las gestas olímpicas, dejando claro que el escudo seguirá luciendo sus cuatro laureles en las próximas competiciones.